anais do xi encontro da epfcl|afcl - brasil - Escola de Psicanálise dos ...

Pudemos acompanhar o trabalho apresentado por Mario Brito 7 em seu
depoimento de passe. Ali quando o sujeito, ao se dirigir às entrevistas de passe, perde o
passaporte. Ao invés de se perguntar: “por que perdi o passaporte, o que isso quer
dizer?, por exemplo, puder fazer simplesmente uma escrita, como o fez Mario: “ao passe
sem passar por te”.
Sinthome e sintoma se diferenciam então é na maneira pela qual o sujeito na
análise pode chegar ao ponto de depuração, de redução do sentido do sintoma ao
irredutível do Sinthome. Portanto, nessa redução à letra, ao fonema, o sinthome é a
transmutação do sintoma de entrada em análise a partir da subversão ocorrida na
posição do sujeito diante de seu próprio inconsciente.
O final da análise é, portanto, ir ao ponto onde, ao se poder prescindir do sentido,
ao consentir com a perda de gozo, o sujeito puder “deixar o sintoma ao que ele é, um
acontecimento corporal” e souber fazer (savoir y faire) alguma coisa com o que
comemorou a inscrição de lalíngua no leito de seu corpo, ali quando justamente ele não
mais acredita no seu inconsciente.
Mas surgirá daí um analista se ele continuar acreditando – mais do que isso,
amando -­‐ o inconsciente. Não mais o seu, mas o inconsciente como estrutura. É aí que
surge o desejo novo, o desejo do analista que o levará ao entusiasmo de querer se
oferecer a levar outros até o ponto onde ele próprio pôde ir em sua análise.
Trata-­‐se de uma política? Uma política da psicanálise. Ali onde é a análise em
intensão que funda as bases daquilo a que a psicanálise em extensão pode vir a trazer ao
mundo. A posição ética então é essa: apostar no sintoma.
7 BRITO, Mario. Al passe sin passa-­‐por-­‐te. Trabalho apresentado no Espaço Escola do XI Encontro da EPFCL|
AFCL-­‐Brasil.
63