anais do xi encontro da epfcl|afcl - brasil - Escola de Psicanálise dos ...

mostrar e demonstrar está nitidamente separada. Uma vez
que isso fosse demonstrado, seria fácil mostrá-­‐lo para vocês.
(LACAN, op. Cit. p. 43)
E, efetivamente, como Lacan anuncia na aula seguinte, naquela mesma noite
Soury e Thomé apareceram na casa de dele com o famigerado nó.
Vejam, portanto, que Lacan transmite de forma precisa, através dessa
pequena anedota borromeana, a relação entre mostração e demonstração.
Poderíamos supor aqui um retorno de Lacan a Wittegenstein, que propunha que
aquilo que não pudesse ser demonstrado, deveria apenas ser mostrado, em
silêncio. Seria a mostração da ordem de um “mutismo aflito”, como disse Colette
Soler?
Não me parece que seja essa a proposta de Lacan. Mas, por outro lado,
também não estamos do lado da pura demonstração do impossível. A articulação
muito peculiar que a psicanálise propõe, com o dispositivo do passe, entre
demonstração e mostração, me parece possível graças ao fato de que, ao contrário
da lógica, a psicanálise não pode forcluir de todo a Verdade, ainda que mentirosa,
ou, como ele afirma no Prefácio da edição inglesa do Seminário 11 em 1976:
Donde eu haver designado por passe essa verificação da
historisterização da análise, abstendo-­‐me de impor esse passe
a todos, porque não há todos no caso, mas esparsos
desparatados. Deixei-­‐o à disposição daqueles que se arriscam
a testemunhar da melhor maneira possível sobre a verdade
mentirosa
Vejam que Lacan coloca o passe na dimensão do risco e, portanto, da aposta.
O passe pode falhar? Talvez a pergunta esteja mal formulada. O passe é falho por
sua própria estrutura. E, se assim não fosse, teríamos finalmente encontrado a
última palavra sobre o que é o analista. Lembremos o que dizia Lacan no seminário
23: é graças à falha que inconsciente e real de enodam. Assim, podemos concluir
353