anais do xi encontro da epfcl|afcl - brasil - Escola de Psicanálise dos ...

faz necessário sustentar uma fala atrelada a estas afecções, as quais se encontram presas ao
registro do real do corpo. A especificidade nestes fenômenos está na dificuldade do paciente
em se articular com a dimensão subjetiva, uma vez que ao buscar uma resposta imediata para
seu sofrimento, localizado em um ponto irrepresentável do seu corpo, impossibilita que uma
demanda se constitua pela via da transferência de amor.
O sintoma, diferentemente, evidencia uma vinculação com uma representação,
configurando-se como uma formação do inconsciente. Neste caso, existe a possibilidade, em
transferência, de o sujeito comparecer, fazendo associações que remetam às estas
representações, ou seja, ao conteúdo recalcado. Para Freud (1926/1996) o sintoma aponta para
o sujeito do inconsciente, sendo resultado de um trabalho de substituição para uma satisfação
pulsional, produto do processo de recalque. Já o FPS, manifesta-se no corpo não como um
retorno desta operação, mas sim como uma espécie de “matéria bruta”, que não foi lapidada,
transformada em sintoma.
Ao se referir ao FPS, no Seminário 11, Lacan (1964/1998) salienta que este não pode
ser considerado um significante, tendo em vista que não há a afânise do sujeito. Para ele, a
afânise diz respeito ao desaparecimento do sujeito do inconsciente na linguagem, por meio do
deslizamento na cadeia significante. Isto quer dizer que para o sujeito ex-sistir na linguagem,
uma vez que aparece justamente em sua falha, ele deve primeiramente estar afanisado na
cadeia. Lacan nos diz que a eclosão de um FPS acontece devido à holófrase, termo que
emprestou da lingüística para falar da condensação do primeiro par de significantes S1—S2,
os quais, ao não se articularem, impedem o deslizamento da cadeia e a afânise. Logo, sem a
última, não há possibilidade de desaparecimento e aparecimento do sujeito, prejudicando
295