anais do xi encontro da epfcl|afcl - brasil - Escola de Psicanálise dos ...

com algo inesperado, o real. Sabemos que o horror do ato analítico é dessa ordem e que de
forma lógica, produz efeitos “vem no lugar de um dizer pelo qual muda o sujeito” (LACAN,
J. Ornicar, n 24) Para o analista, é possível trabalhar o sintoma porque não é tudo que é puro
real, mas efeito do simbólico sobre este, refletido no imaginário. Aqui está o ponto em que o
sintoma permite uma intervenção simbólica pelo analista, pois o tratamento do sintoma se
efetiva em outro nível, já que é no âmbito do significante que pode ocorrer qualquer
possibilidade de reformulação do fantasma que o sustenta. “O sintoma está sempre fundado
na existência do significante como tal” (LACAN, 1988). Considerando que ao adquirir um
valor simbólico ele passa a ter uma possibilidade de se modificar, o sujeito fala muitas vezes
de um mesmo assunto, até que chega o momento em que sacrifica uma parte do gozo,
utilizando-se do significante para colocar uma barreira à esse gozo, sempre da ordem do
excesso.
O sintoma, enquanto portador de um enigma, que contém a verdade do sujeito, está
submetido às leis da linguagem, justamente por ser metafórico e com isso, possibilita uma
perda de gozo e conseqüentemente, uma diminuição do sofrimento. Importante ressaltar, no
entanto, que há no sintoma uma característica de comunicação de algo, portador de uma
mensagem. Tal tentativa pode chamar a atenção do sujeito ou mesmo, incomodá-lo a ponto
dele procurar uma análise. A partir desse evento, o sintoma se constitui pois o sujeito ao
pensá-lo, refere-se ao campo da linguagem, lugar de constituição do mesmo e via de acesso
ao tratamento psicanalítico pois o inconsciente estrutura-se como uma linguagem.
243