anais do xi encontro da epfcl|afcl - brasil - Escola de Psicanálise dos ...

É nesta perspectiva que em 1975, Lacan dirá que “O sintoma é real. É a única coisa
verdadeiramente real, que conserva um sentido no real. É por essa razão que a psicanálise
pode, se existe a chance, intervir simbolicamente” 16 no real.
Para tratar da afirmação segundo a qual o sintoma é real, é importante nos determos na
orientação clínica de Lacan sobre intervir simbolicamente no sintoma. Para tanto surge uma
nova acepção do sintoma, o sintoma vindo do real, o sintoma como “acontecimento de corpo,
que corresponde ao saber falado, ao saber falado fixado precocemente” 17 . O sintoma como
encarnação do real comporta uma incerteza por, desde sempre, permanecer “indeciso entre o
fonema, a palavra, a frase, mesmo todo pensamento” 18 . Isto porque “a linguagem, de começo,
ela não existe”. A linguagem é o que se tenta saber concernentemente à função de alíngua” 19 .
Desse modo, o sintoma tem um lugar privilegiado entre as formações do inconsciente sendo
imprescindível para que uma demanda de análise possa ocorrer.
Numa conferência de Lacan na Universidade de Yale, o tratamento dado ao sintoma e
ao saber é evocado no percurso de uma análise. Nesta conferência, o início do tratamento é
descrito como o analista devendo “deixasse guiar pelos termos verbais” 20 . A expressão
“termos verbais” propomos aproximar do significante fora da cadeia, fora sentido, como um
16
Lacan, J., O Seminário – Livro 14. L’insu-­‐que-­‐sait de l’ une bévue s’aile a mourre. Lição de 15 de março de
1977, inédito.
17
Soler, C., “De que modo o real comanda a verdade” in Stylus, nº 19. Rio de Janeiro: AFCL/EPCL, 2009, p, 23.
18
Lacan, J., O Seminário – Livro 20. RJ: Zahar, p. 196.
19
Lacan, J., O Seminário – Livro 20. RJ: Zahar, p. 189.
20
Lacan, J., “Conférénces et entretiens dans des universitaires nord-­‐américaines”.In: Scilicet nº 6/7. Paris: Seuil,
1976, p. 17.
187