PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO PARANÁ - PUCPR
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO PARANÁ - PUCPR
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO PARANÁ - PUCPR
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
que posteriormente foram utilizadas para elaborar o instrumento de coleta de dados.<br />
Após a coleta de dados, realizaram-se as análises de confiabilidade da escala e<br />
fatorial exploratória. A partir dessas análises, verificaram-se pontos críticos no<br />
instrumento de coleta de dados e também pontos de alerta no framework de<br />
pesquisa. Ao final decidiu-se pela revisão do instrumento de coleta de dados, tendo<br />
como principal foco a revisão das variáveis que foram excluídas da análise fatorial<br />
exploratória com o intuito de desenvolver um instrumento de coleta de dados<br />
adequado para o framework desenvolvido.<br />
148<br />
No terceiro e último artigo (capítulo 4), objetivou-se verificar o impacto dos<br />
habilitadores Planejamento da Produção, Fabricação & Montagem, Projeto de<br />
Produtos, Marketing & Vendas e Abastecimento & Logística no<br />
desenvolvimento da competência em Customização em Massa, no setor<br />
automobilístico. A partir da elaboração e validação inicial do framework de<br />
pesquisa, foi realizada a validação final a partir de um survey na indústria<br />
automobilística paranaense. Uma limitação dessa pesquisa foi que a pequena<br />
quantidade de respostas obtidas inviabilizou a modelagem de equações estruturais<br />
(Structural Equation Modeling – SEM) baseado em covariância (tradicionalmente<br />
feita no AMOS e SPSS). Analisou-se a literatura e se identificou a SEM baseado no<br />
algoritmo de mínimos quadrados parciais (PLS). Essa nova abordagem possui uma<br />
exigência menor para o tamanho da amostra, sendo aconselhável no mínimo 30<br />
casos. Em posse de 25 respostas passíveis de análise, realizou-se a análise de<br />
PLSPM (Partial Least Square Path Modeling), para definir os impactos gerados<br />
pelos habilitadores na Customização em Massa. Foi possível definir impactos<br />
negativos e positivos, entretanto, considera-se que esses resultados não permitem a<br />
validação final do framework, pois a quantidade de respostas foi relativamente baixa,<br />
mesmo considerando a abordagem por PLS. Esse trabalho contribui para o<br />
conhecimento da CM ao tentar abordar as flexibilidades requeridas para a<br />
implementação efetiva da Customização em Massa. Poucos trabalhos abordam<br />
esse tópico, conforme destacado por Fogliatto et al. (2012).<br />
5.1 RECOMENDAÇÕES PARA TRABALHOS FUTUROS<br />
As recomendações para pesquisas futuras derivadas do primeiro artigo<br />
relacionam-se em utilizar abordagens diferenciadas para as análises de redes de