PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO PARANÁ - PUCPR
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO PARANÁ - PUCPR
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO PARANÁ - PUCPR
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
122<br />
Nesse ponto, considera-se importante detalhar os habilitadores definidos por<br />
Fogliatto et al. (2012). Esses autores definiram seis grupos de habilitadores para a<br />
CM: metodologias (methodologies), ordens para obter informações de clientes (order<br />
elicitation), design-postergação (design-postponement), design-plataforma de<br />
produtos (design-product platforms), manufatura (manufacturing), coordenação da<br />
cadeia de suprimentos (supply chain coordination), tecnologias de manufatura<br />
(manufacturing technologies) e tecnologias da informação (information technologies).<br />
Nas metodologias de CM destacam-se conceitos de Lean Production e Agile<br />
Manufacturing (GOSLING e NAIM, 2009). Nesse ponto, existem diversos<br />
entendimentos sobre as relações existentes entre esses conceitos. Fogliatto et al.<br />
(2012, p. 17) destacam a visão de alguns autores sobre essas relações, tais como a<br />
consideração de que a Manufatura Enxuta (Lean Manufacturing) e Customização em<br />
Massa são pré-requisitos para a Manufatura Ágil (BROWN e BESSANT, 2003), ou o<br />
conceito de que a agilidade é uma condição para a CM (WANG, 2009). Enquanto<br />
outros autores consideram que a Manufatura Enxuta é um requisite único para a<br />
Manufatura Ágil (NARASIMHAN et al., 2006) ou ainda consideram que a Manufatura<br />
Enxuta é um conceito mais amplo que engloba a agilidade e a CM<br />
(PAPA<strong>DO</strong>POULOU e ÖZBAYRAK, 2005).<br />
Os processos para a CM podem ser divididos em quatro estágios: order<br />
elicitation, design, manufacturing e supply chain coordination (FOGLIATTO et al.,<br />
2012). Order elicitation refere-se às especificações dos clientes por desenvolver e<br />
produzir produtos personalizados (HELMS et al., 2008; NINAN e SIDDIQUE, 2006;<br />
apud FOGLIATTO et al., 2012) como, por exemplo, o envolvimento do cliente em<br />
desenvolver produtos customizados em massa, a aplicação de técnicas de<br />
mineração de dados (data mining) e a clusterizição (clustering) para suportar a<br />
configuração de pedidos. O design pode ser dividido em duas frentes: design-<br />
postponement e design-product platforms. Design-postponement refere-se à<br />
definição do ponto de desacoplamento. Esse ponto pode ser obtido em estágios<br />
diferentes da cadeia de valor (TIEN, 2006): cliente (produção em massa), varejo<br />
(customização menor), montagem (CM parcial), fabricação (CM) e fornecedor (CM<br />
em tempo real). Porém, o desacoplamento ao nível de fornecedores é um conceito<br />
que ainda não apresenta implementação na prática (FOGLIATTO et al., 2012).<br />
Design-product platforms pode ser obtido por meio de três abordagens (FOGLIATTO