13.04.2013 Views

PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO PARANÁ - PUCPR

PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO PARANÁ - PUCPR

PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO PARANÁ - PUCPR

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

122<br />

Nesse ponto, considera-se importante detalhar os habilitadores definidos por<br />

Fogliatto et al. (2012). Esses autores definiram seis grupos de habilitadores para a<br />

CM: metodologias (methodologies), ordens para obter informações de clientes (order<br />

elicitation), design-postergação (design-postponement), design-plataforma de<br />

produtos (design-product platforms), manufatura (manufacturing), coordenação da<br />

cadeia de suprimentos (supply chain coordination), tecnologias de manufatura<br />

(manufacturing technologies) e tecnologias da informação (information technologies).<br />

Nas metodologias de CM destacam-se conceitos de Lean Production e Agile<br />

Manufacturing (GOSLING e NAIM, 2009). Nesse ponto, existem diversos<br />

entendimentos sobre as relações existentes entre esses conceitos. Fogliatto et al.<br />

(2012, p. 17) destacam a visão de alguns autores sobre essas relações, tais como a<br />

consideração de que a Manufatura Enxuta (Lean Manufacturing) e Customização em<br />

Massa são pré-requisitos para a Manufatura Ágil (BROWN e BESSANT, 2003), ou o<br />

conceito de que a agilidade é uma condição para a CM (WANG, 2009). Enquanto<br />

outros autores consideram que a Manufatura Enxuta é um requisite único para a<br />

Manufatura Ágil (NARASIMHAN et al., 2006) ou ainda consideram que a Manufatura<br />

Enxuta é um conceito mais amplo que engloba a agilidade e a CM<br />

(PAPA<strong>DO</strong>POULOU e ÖZBAYRAK, 2005).<br />

Os processos para a CM podem ser divididos em quatro estágios: order<br />

elicitation, design, manufacturing e supply chain coordination (FOGLIATTO et al.,<br />

2012). Order elicitation refere-se às especificações dos clientes por desenvolver e<br />

produzir produtos personalizados (HELMS et al., 2008; NINAN e SIDDIQUE, 2006;<br />

apud FOGLIATTO et al., 2012) como, por exemplo, o envolvimento do cliente em<br />

desenvolver produtos customizados em massa, a aplicação de técnicas de<br />

mineração de dados (data mining) e a clusterizição (clustering) para suportar a<br />

configuração de pedidos. O design pode ser dividido em duas frentes: design-<br />

postponement e design-product platforms. Design-postponement refere-se à<br />

definição do ponto de desacoplamento. Esse ponto pode ser obtido em estágios<br />

diferentes da cadeia de valor (TIEN, 2006): cliente (produção em massa), varejo<br />

(customização menor), montagem (CM parcial), fabricação (CM) e fornecedor (CM<br />

em tempo real). Porém, o desacoplamento ao nível de fornecedores é um conceito<br />

que ainda não apresenta implementação na prática (FOGLIATTO et al., 2012).<br />

Design-product platforms pode ser obtido por meio de três abordagens (FOGLIATTO

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!