MAIRA GUEDES PILTCHER RECUERO INVESTIGANDO ...

auto-estima, projeto de vida, acesso a serviços de saúde, entre outros aspectos.
Sobre essa construção, Seffner (1998-c, p. 7) esboça alguns questionamentos:
Qual a sua relação com a AIDS? Que relação mantém a
sociedade com a epidemia atualmente? Que relação mantém cada um de
nós com a AIDS? Todos se relacionam da mesma forma com ela?
Considerando cada um de nós, montam-se estratégias em relação a
DSTs/HIV conforme os modelos socialmente construídos.
A primeira forma de a sociedade se relacionar com a AIDS foi restringindo-a
a “grupo de risco”, levando o problema para longe e segregando grupos de conduta
desviante, pecaminosa ou criminosa, como homossexuais, prostitutas e usuários de
drogas. Por conseguinte, transformou-se a AIDS em “doença dos outros”. “No
entanto, o que é promiscuidade? Está relacionada a quantos parceiros? Com que
freqüência? Mais uma vez aponta-se a uma construção individual” (SEFFNER, 1998-
c).
A segunda forma de se relacionar, apontada por Seffner (1998-c) foi limitar a
epidemia a comportamentos de risco, evidenciando que pode acometer pessoas
não-incluídas nos “grupos de risco”, isto é, tratando-a como “um problema de todos”.
No entanto, ela não é de todos porque não estão todos na mesma posição
social, diante dela. Encará-la assim é desconsiderar fatores, tais como acesso à
informação e à assistência à saúde, questão econômica e social, entre outros
elementos. Além disso, pensar desse modo é assumir uma ótica individualista e
culpabilizante, pois, caso alguém se contamine, “é porque adotou um
comportamento de risco; a culpa é dele!” É o que se percebe na citação transcrita
abaixo.
(...) Ora, os modos de transmissão de uma doença são muitas
vezes mais sociais do que individuais, e não resolveremos a questão
buscando culpabilizar cada um por atitudes tomadas, ou premiando outros
com modelos de comportamento, mas sim entendendo as razões que levam
pessoas e grupos a estarem em situação mais vulnerável à infecção pelo
HIV (SEFFNER, 1998, p. 403 apud SEFFNER 1998-b, p.9).
Para Lorenzo (2006) é evidente que todos os seres humanos podem estar
expostos a um ou outro fenômeno, no entanto, é, por seu turno, igualmente
consensual que a susceptibilidade e o grau de risco não são os mesmos nem se
distribuem ao acaso a toda a sociedade; conseqüentemente, os graves efeitos
34