Tese Lidia Nazaré - UFF

cientista cons-ciente da violência do seu ato de nomear. Mas o narrador poderia estar
perguntando também se a mulher africana iria conseguir preencher as expectativas deste
nome cunhado dentro do idealismo romântico para as mulheres européias idealizadas
romanticamente. O que justificaria bem o fato de ele ter dito que “Marcel Pretre”
“apelidou-a” “Pequena Flor”. Se bem que na focalização ele nomeia.
Do fragmento acima podemos inferir o incômodo que a nomeação causou na
mulher. Vejo isso a partir da sua linguagem gestual e instintiva – “onde uma pessoa não
se coça” -, assinalada pelo ato de coçar. Inicialmente, confundida pela palavra
idealismo, sem me dar conta do seu tom irônico, acreditei que o explorador desviou os
olhos pelo constrangimento que tal ato lhe causou. É este o significado imediato que
atribuímos ao gesto desviar os olhos. Sendo um homem socializado – idealista e
romântico “Você é Pequena Flor” - ele poderia estar tão comprometido com o sistema
de genderização – que coloniza o corpo do feminino – que tomou o gesto da mulher por
descuido e achou melhor desviar os olhos por respeito a ela, sem se dar conta de que
onde estava tais valores inexistiam.
Mas o conto não confirma esta hipótese do constrangimento, embora nos
confunda, devido ao hábito de lermos os gestos a partir da ideologia. A expressão, “tão
vivido”, quando associada à outra do parágrafo introdutório, “caçador e homem do
mundo”, sugere que ele está predisposto a aceitar a “caça” e a “mulher”. O incômodo
aqui parece residir na ação de nomear exercido sobre ela.
2. Consciência do ato
Outro aspecto que descarta o desvio do olhar associado ao constrangimento está
na sua condição de cientista, que, por profissão, está acostumado com atos instintivos e
sabe não só reconhecê-los como também compreendê-los.
164