Tese Lidia Nazaré - UFF

mulher. Contudo, quando a notícia de sua descoberta é veiculada na mídia, “Pequena
Flor” é convertida em “Escura como macaco” (LF, p. 50). A partir desta comparação os
leitores do suplemento dos jornais organizam seus pontos de vista sobre a mulher,
nomeando-a de forma a torná-la diferente deles. Esta mudança repentina de perspectiva,
de “Pequena Flor” a “Escura como macaco” e de “Escura como macaco” a muitos
outros apelidos é que me fêz voltar inúmeras vezes ao texto e perceber que a
manipulação da linguagem, quando fixada, estereotipada, pode criar a alteridade e que o
ato de nomear, que dispensa o nome próprio, burguês, pode fazer parte deste processo
de manipulação.
Após esta percepção, eu precisava justificá-la. Empreendi uma leitura lenta e
reflexiva, buscando formas de argumentar a respeito, dentro do próprio conto. Tarefa
difícil, porque a mulher nomeada é desprovida da linguagem articulada e sua
contrariedade por ter sido nomeada é manifestada a partir da linguagem gestual. Além
disso, sua apresentação alterada na mídia não era de seu conhecimento.
Foi então que li o conto de Franz Kafka “Um relatório para uma academia” e
encontrei nele uma personagem muito parecida com a personagem “Pequena Flor”,
comparada a um macaco. Trata-se de “Pedro Vermelho” (UMR, p. 61) um ex- macaco.
Entre o ato de narrar e o de focalizar ele faz ver com maior clareza o incômodo que lhe
causa o nome “descabido” (UMR, p.61) que recebeu, no ato de sua captura, e as notícias
que saem nos jornais sobre ele.
Assim, a linguagem articulada que falta à mulher africana, com que ela
expressaria o seu incômodo, diante do ato de ter sido nomeada, pode ser melhor
compreendida pela linguagem des-articulada do narrador “Pedro Vermelho”. Este
aspecto temático de minha percepção, sobre o conto de Clarice Lispector, foi iluminado
pelo conto de Franz Kafka.
14