miolo_mercocidades.cópia p65 - Redetec

cido también estamos abriendo oportunidades para el patentamiento por empresas
del exterior que, en muchos casos, pueden minar la carrera de las empresas
locales. Por cierto, es importante hacer un análisis caso por caso y tener en cuenta
no sólo la situación nacional sino ponerla en el contexto internacional, especialmente
en este momento que el sistema de patentes tiende a facilitar el
patentamiento internacional a través del PCT, lo que hace que la obtención de
derechos sea relativamente más sencilla que en el pasado.
Respecto a la tercer pregunta, el registro internacional de marca es un
tema que suscita diversas opiniones en distintos países y en aquellos que trabajan
con la propiedad industrial. Como se sabe, es un convenio que no ha tenido
demasiados adherentes. Hay quienes sostenten que es una transferencia de
trabajo para el exterior, una pérdida de la capacidad de adaptar las prácticas
nacionales al propio contexto. Yo creo que depende de una decisión puramente
nacional. No sería un proponente de ese sistema, porque creo que en el contexto
discutido de políticas de desarrollo no es un elemento crucial, es un elemento
facilitador del registro marcario, pero yo no propiciaría de manera absoluta la
adopción de ese sistema.
Finalmente sobre la política del Mercosur, ha habido muchos esfuerzos
para armonizar sus normativas. En particular se llegó a un acuerdo en la área de
los signos distintivos, pero nunca fueron puestos en práctica. También hubo ciertos
avances en materia de derechos de autor y diseños industriales, pero en ninguno
de estos ha habido una conclusión. En la medida en que los países del Mercosur
compartan una filosofía con respecto al valor instrumental de la propiedad intelectual,
las posibilidades de avanzar en un proceso de mayor compatibilización
normativa deberían ser mejor exploradas. Tengo la impresión, sin embargo, que
hasta ahora han dominado mucho las tensiones que el establecimiento de
normativas de propiedad intelectual ha generado en los países. La sanción de la
Ley de Patentes en Brasil y Argentina fue políticamente tensa y conflictiva – en el
caso de Argentina, por ejemplo, hubo un conflicto muy fuerte con los E.E. U.U. en
el momento de establecer la ley. Si tenemos hoy una comprensión distinta de la
propiedad intelectual, me parece que seria muy útil que los países avancen en
una mayor coordinación. Y talvez el primer paso, más inmediato es tener una
mayor coordinación en materia de las negociaciones que los países enfrentan en
el ámbito regional, en ALCA y también en el ámbito internacional. Esto es un paso
importante y decisivo que deberá ser dado lo cuanto antes.
Maria Celeste Emerick
Só nos resta agradecer, mais uma vez, pela brilhante oportunidade que a
REPICT teve em poder atualizar seu público sobre a situação atual da propriedade
intelectual nos países em desenvolvimento. Isso somente nos faz pensar na
enorme responsabilidade enquanto cidadãos desses países em formar consciência
quanto ao melhor caminho a trilhar e tentar ter clareza cada vez maior
daquelas posições que devemos passar a defender, de forma mais organizada,
sistematizada, no âmbito dos foros internacionais.
9 4 6º Encontro de Propriedade Intelectual e Comercialização de Tecnologia