miolo_mercocidades.cópia p65 - Redetec
miolo_mercocidades.cópia p65 - Redetec miolo_mercocidades.cópia p65 - Redetec
ções deste País, o que nos dá força para fazer alguma ingerência, alguma moção, algum tipo de encaminhamento para alguma instância nacional pela força do conjunto que essas instituições que estão aqui representadas. O segundo ponto é que entendi Elza Ângela da Embrapa colocando-se à disposição para auxiliar a REPICT na estruturação de um espaço que também anteceda o Encontro da REPICT no ano que vem. Isso me induz a dizer que este espaço das pessoas responsáveis pelas atividades de propriedade intelectual e comercialização de tecnologia nas instituições brasileiras passa a incorporar as programações dos Encontros da REPICT. Será uma estratégia para a discussão mais compartilhada de experiências, pontos de interesse comum, questões de metodologia, talvez até ampliando um pouco mais este espaço no ano que vem. Acho extremamente preciosa essa possibilidade de estar aqui compartilhando os problemas e as possíveis soluções. Está, portanto, assegurado pela REPICT esse espaço para o próximo ano. É importante lembrar que está na programação da manhã de quarta-feira, dia 9 de julho, uma mesa-redonda para discutir política nacional de C&T e Inovação com os novos atores recém- empossados tanto no âmbito estadual quanto federal. Certamente irá ao encontro de tudo o que foi discutido aqui na Oficina de Trabalho. Acho que será, portanto, o momento de entrarmos no debate dessa mesa-redonda de forma mais organizada, mais indicativa daquilo que queremos pleitear ou estar negociando com os diversos representantes de órgãos de governo. Outro ponto é a força-tarefa – palavras de Elza Ângela da Embrapa – para a análise do Projeto de Lei de Inovação. Dentro das possibilidades, gostaria de que Elza sugerisse alguma forma de operacionalizar esse grupo, se fazemos isso agora ou deixaremos para quarta-feira após os encaminhamentos das questões aqui discutidas. Talvez seja o caso de formarmos o grupo e agregarmos questões que eventualmente surgissem ao longo dos próximos dois dias do Encontro da REPICT. Quanto à discussão legal da sobreposição do direito público e do direito privado, comprometi-me com a Fiocruz de encaminhar essas observações à REPICT, como foi feito hoje, e ao Grupo Interministerial de Propriedade Intelectual (GIPI). Particularmente, o GIPI solicitou oficialmente a todas as instituições de ensino e pesquisa brasileiras que fossem levantados os entraves relacionados à inovação e à venda de tecnologia. O Brasil consegue comprar tecnologia, mas tem dificuldades para vendê-la e para usar o dinheiro. Como último ponto há o desafio de se pensar em uma forma associativa nacional de interesse de todos os escritórios, núcleos ou setores que tratam das atividades de propriedade intelectual e transferência de tecnologia das instituições de ensino e pesquisa brasileiras. Na seqüência desta Oficina de Trabalho daremos início à Cerimônia de Abertura do VI Encontro de Propriedade Intelectual e Comercialização de Tecnologia da REPICT. 5 8 6º Encontro de Propriedade Intelectual e Comercialização de Tecnologia
Parte II
- Page 7: MESA-REDONDA 195 A Propriedade Inte
- Page 10 and 11: APRESENTAÇÃO Contribuindo para fo
- Page 12 and 13: Na parte quarta deste presente docu
- Page 15 and 16: OICINA DE TRABALHO PROPRIEDADE INTE
- Page 17 and 18: as de fomento avaliam e recompensam
- Page 19 and 20: Debate Sandra Regina dos Anjos Oliv
- Page 21 and 22: Passarei a palavra a Eletrobras, a
- Page 23 and 24: firmamos alguns contratos com empre
- Page 25 and 26: A FAPESP fez comentários sobre o P
- Page 27 and 28: Maria Celeste Emerick Passaremos ao
- Page 29 and 30: de resolver um problema de saúde,
- Page 31 and 32: los. Na própria Fiocruz, que está
- Page 33 and 34: votada até o final do ano? Essa fo
- Page 35 and 36: dade intelectual nas universidades
- Page 37 and 38: Dentro da universidade ou do centro
- Page 39 and 40: fez três meses de estágio lá. Te
- Page 41 and 42: Maria Celeste Emerick Gostaria de r
- Page 43 and 44: FAP, seria dela mesma. Na verdade e
- Page 45 and 46: que atrai um conjunto de parcerias
- Page 47 and 48: projeto está eticamente incorreto.
- Page 49 and 50: Estas duas questões de âmbito da
- Page 51 and 52: Maria Celeste Emerick Passaremos ao
- Page 53 and 54: Mais de 70% da informação tecnol
- Page 55 and 56: Dados fornecidos pelos próprios pe
- Page 57: todos os estudantes, estagiários e
- Page 62 and 63: Luiz Otávio Beaklini Inicialmente
- Page 64 and 65: comunidade ainda não aceita certos
- Page 66 and 67: oas-vindas e votos de que esse não
- Page 68 and 69: a) Esquemas topográficos de circui
- Page 70 and 71: Federal dos Estados Unidos, no caso
- Page 72 and 73: Claro, nada impede que um país con
- Page 74 and 75: atesta bem o nível de surrealismo
- Page 76 and 77: ocultam os inventos e, portanto, in
- Page 78 and 79: das pessoas não prescinde do recon
- Page 81: Parte III
- Page 84 and 85: Como muchos de los presentes aquí
- Page 86 and 87: voluntad del dueño de la patente y
- Page 88 and 89: En segundo lugar, los países en de
- Page 90 and 91: obtenidos en distintas partes del m
- Page 92 and 93: como otros países en desarrollo. e
- Page 94 and 95: cido también estamos abriendo opor
- Page 96 and 97: Palestra de Abertura: A Função So
- Page 98 and 99: ções. Ao mesmo tempo, é também
- Page 100 and 101: má para os importadores de ativos
- Page 102 and 103: como uma forma de sanção contra u
- Page 104 and 105: Finalizo chamando, mais uma vez, a
- Page 106 and 107: ele criou a informação do trabalh
Parte II
Change language