13.04.2013 Views

miolo_mercocidades.cópia p65 - Redetec

miolo_mercocidades.cópia p65 - Redetec

miolo_mercocidades.cópia p65 - Redetec

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

jornal O Globo e do discurso do Senador Marco Maciel, durante mais de meia<br />

hora, na Tribuna do Senado, ambos versando sobre a situação atual do INPI. Acho<br />

que devemos aproveitar este momento em que diversos movimentos estão acontecendo<br />

e existe uma série de instituições de ensino e pesquisa e órgãos do<br />

governo aqui reunidos, inclusive o próprio INPI, para sugerir um apoio ao mesmo.<br />

Como fazer isso? Achamos que por meio de uma carta não haveria quorum<br />

suficiente, pois ela teria de ser assinada, e muitas pessoas já foram embora. Por<br />

isso a sugestão de uma moção de apoio ao INPI. O que não está muito claro é se<br />

uma moção precisa ter assinatura ou se simplesmente a aprovamos em plenário<br />

e isso já é significativo. Para tal, gostaria de chamar o presidente em exercício do<br />

INPI, Luiz Otávio Beaklini, para compor a mesa e discutir este ponto.<br />

Outra dúvida que tivemos foi quanto à elaboração do texto da moção, que<br />

ocorreu rapidamente durante o último coffee break. Talvez não tenhamos conseguido<br />

fechar um texto ideal, forte e bastante enfático para uma moção. Gostaria de<br />

ler uma minuta e, se for aprovada, posteriormente faremos alguns arredondamentos<br />

para qualificá-la melhor, inserindo, por exemplo, a estatística do evento. Gostaria<br />

de ler o texto:<br />

“Considerando o que foi apresentado no seu Sexto Encontro Anual,<br />

com a participação representativa de instituições de P&D públicas<br />

e privadas e órgãos governamentais, a REPICT – Rede de Propriedade<br />

Intelectual e Comercialização de Tecnologia – vem de público<br />

propor a seguinte moção:<br />

Aos órgãos governamentais e autoridades aos quais o INPI está vinculado,<br />

cumpre-nos externar a imperiosa necessidade de que sejam<br />

tomadas as devidas providências para eliminar os entraves atuais e<br />

permitir que a Autarquia possa exercer com mais eficácia o seu papel<br />

de executor da Política de Propriedade Industrial brasileira, e mais do<br />

que isso, que leve adiante sua missão de agir pró-ativamente na disseminação<br />

e uso do sistema em todas as suas facetas, revertendo a<br />

situação atual. Assim, manifestamos o nosso apoio ao INPI para que o<br />

mesmo possa se fazer grande e moderno, tornando-se um efetivo<br />

instrumento da política nacional de desenvolvimento”.<br />

A carta está aberta à discussão. Talvez Luiz Otávio Beaklini, presidente em<br />

exercício do INPI, queira se manifestar.<br />

Luiz Otávio Beaklini<br />

Enquanto representante do INPI, acho ser fundamental que a sociedade<br />

demonstre para os administradores do País a importância deste órgão. A sensação<br />

que se tem é que o INPI quer resolver seus problemas, tem os meios objetivos<br />

de fazê-lo, mas não possui autorização para tal. Ou seja, é puramente uma decisão<br />

política que depende de uma equipe em Brasília. São autorizações necessárias<br />

desde o Ministério de Desenvolvimento, Industrial e Comércio Exterior (MDIC),<br />

ao qual o INPI está vinculado – e já ouvimos na mesa-redonda da manhã de hoje<br />

o secretário Roberto Jaguaribe falar a mesma linguagem que qualquer um de nós<br />

interessados em fortalecer o INPI – passando pelo Ministério do Planejamento,<br />

pelo Ministério da Fazenda, até o Congresso Nacional. Todo esse mecanismo<br />

precisa ser acionado. Por isso é que a sociedade tem que mostrar que a<br />

reestruturação do INPI é importante para ela. E quem é a sociedade? É o representante<br />

do povo brasileiro, são setores especificamente nacionais.<br />

6º Encontro de Propriedade Intelectual e Comercialização de Tecnologia 229

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!