13.04.2013 Views

miolo_mercocidades.cópia p65 - Redetec

miolo_mercocidades.cópia p65 - Redetec

miolo_mercocidades.cópia p65 - Redetec

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

candidataram tenham condições de realmente se dedicarem a isso, porque a<br />

partir do momento em que esse estudo estiver pronto, nós o difundiríamos através<br />

do site da REPICT, a priori avisando um conjunto de pessoas por e-mail que<br />

emitam suas opiniões, e encaminharíamos o documento final ao Governo.<br />

Rogério Amaury de Medeiros<br />

Gostaria de candidatar a FINEP para participar desse grupo de trabalho.<br />

Eu não me incluo, mas me comprometo em identificar um técnico que possa se<br />

integrar aos trabalhos de análise da Lei de Inovação.<br />

Maria Celeste Emerick<br />

Agradeço enormemente à FINEP. A idéia é realmente agregar aquelas<br />

pessoas que já tenham um tempo dedicado a esse assunto.<br />

Armando Augusto Clemente<br />

Hoje, na hora do almoço, fiz uma proposta ao Odilon Marcuzzo, diretor da<br />

FINEP, para a realização de um workshop ou seminário com resultados de discussões<br />

sobre o Projeto de Lei de Inovação. Fernando Peregrino, representante do<br />

Fórum dos Secretários de Ciência e Tecnologia, também aprovou a idéia. E Odilon<br />

Marcuzzo disponibilizou o espaço do Centro Cultural da FINEP. A partir de agora<br />

cabe à REPICT operacionalizar essas discussões e marcar o dia do evento.<br />

Maria Celeste Emerick<br />

A única questão que não ficou clara para mim é se essa sugestão não se<br />

tornaria um desdobramento após um estudo embrionário feito e algumas questões<br />

discutidas. Talvez essa ação deva ser tratada em um momento posterior.<br />

Armando Augusto Clemente<br />

O próprio secretário Francelino Grando do MCT propôs-se a vir de Brasília<br />

para esse workshop ou seminário e dizer qual é sua expectativa com respeito às<br />

contribuições. Gostaria apenas de destacar que o prazo do MCT para apresentar<br />

o resultado final do Projeto de Lei de Inovação é agosto de 2003. Se a REPICT<br />

pretende fazer alguma coisa nesse sentido, tem de ser rápido. Portanto, devemos<br />

analisar e discutir o projeto no grupo de trabalho a ser formado durante o mês de<br />

julho e no início de agosto realizar um evento e preparar por escrito a contribuição<br />

final da REPICT para encaminhamento.<br />

Maria Celeste Emerick<br />

Pode ser que essa sugestão realmente agilize a discussão dos resultados<br />

do grupo de trabalho, ao invés de só estar disponível no site da REPICT.<br />

Ainda em relação ao primeiro encaminhamento, também seria pertinente<br />

que o grupo de trabalho sugerisse estratégias para as questões jurídicas que<br />

porventura a Lei de Inovação não venha a resolver. Da forma que o texto do Projeto<br />

de Lei de Inovação estava redigido – e as próprias pessoas que estavam, na<br />

ocasião, na incumbência de defendê-lo sempre diziam – alguns pontos legais de<br />

caráter rígido para transferir tecnologia continuavam causando entraves. O ponto<br />

que ficou mais claro, inclusive em uma experiência recente da Fiocruz, é a<br />

sobreposição entre o direito público e o direito privado que, de fato, inviabiliza que<br />

o Brasil licencie, venda tecnologia. O País pode comprar tecnologia a qualquer<br />

224 6º Encontro de Propriedade Intelectual e Comercialização de Tecnologia

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!