parque estadual xixová-japuí plano de manejo - Secretaria do Meio ...

Limitação da metodologia
Dentre os grupos da fauna terrestre, as aves constituem o melhor indicador da
qualidade ambiental. Apresentam comportamento conspícuo e de fácil identificação,
além de uma grande variedade de respostas diante de alterações ambientais. Essas
características possibilitam a obtenção de dados significativos a respeito da avifauna de
uma determinada região em curtos períodos de amostragem. Assim é possível uma
análise de muito maior utilidade prática em comparação com outros grupos animais.
Mesmo com essas características, em qualquer método de amostragem há limitação
quanto a sua eficiência. Conhecer estas limitações é fundamental para se
compreender se os resultados obtidos refletem a realidade ou são artefatos de
amostragem (Develey, 2003). Em trabalhos de curta duração, como o caso dos
levantamentos para planos de manejo, conhecer essas limitações é ainda mais
importante. No PEXJ a maior parte das aves foi identificada por métodos de
amostragem qualitativos, registrando-se as espécies através de observação e
vocalização. Também foi utilizada a amostragem de Pontos Fixos, como método
quantitativo para a obtenção de abundâncias das espécies. A maior limitação nos dois
tipos de levantamentos foi o tempo de amostragem, que acabou sendo reduzido, se
considerada a extensão da área de estudo. Concentrar os trabalhos de campo
durante o período reprodutivo das aves (Setembro e Outubro) minimiza esse
problema, pois esses meses correspondem ao período reprodutivo das aves no
sudeste, e conseqüentemente as espécies estão vocalizando com muito mais
freqüência, tornando-se mais conspícuas. Para minimizar o problema do tempo de
amostragem no método qualitativo, também foram utilizados play-backs com a
vocalização de aves raras e pouco conspícuas, seguindo as orientações de Parker
(1991). No caso de aves migratórias limícolas (maçaricos e trinta-réis) os períodos de
amostragem não foram os mais adequados, porém as informações referentes à
presença no PEXJ foram complementadas com dados secundários.
Em relação ao método do Ponto Fixo, este pode ser considerado o menos seletivo
entre os diversos métodos quantitativos e por isso é ideal para levantamentos
envolvendo toda a comunidade (Bibby et al., 1993). No entanto algumas premissas
devem ser respeitadas: 1- presença do pesquisador não altera o comportamento da
ave; 2- eficiência da detecção e identificação das espécies é a mesma; 3- as aves não se
movimentam muito durante o período de amostragem; 4- o comportamento de uma
espécie ou indivíduo não influência o comportamento do outro. Dado que o método
foi desenvolvido para florestas temperadas, o respeito a essas premissas fica mais
difícil quando aplicado a florestas tropicais, de forma que a experiência do pesquisador
na identificação das espécies é fundamental para a aplicação satisfatória do método.
De acordo com o Comitê Brasileiro de Registros Ornitológicos, são consideradas
evidências documentais da ocorrência de uma espécie os itens disponíveis, para
consulta independente, na forma exclusiva de espécime integral ou parcial, fotografia,
gravação de áudio ou vídeo, que permitam a determinação segura do táxon. No
presente estudo, todas as espécies registradas foram gravadas, sendo que a fita
cassete com as vozes se encontra à disposição da Fundação Florestal.
Metodologia 53