parque estadual xixová-japuí plano de manejo - Secretaria do Meio ...

Figura78- Distribuição espacial da Diversidade de Shannon (H’) no bentos de
Santos (Extraído de Abessa, 2002).
Em estuários e sistemas complexos como o de Santos, baixas diversidade e riqueza
específica são naturalmente esperadas, devido à instabilidade e imprevisibilidade
ambiental (Tommasi, 1979), e assim o sistema constitui um ambiente fisicamente
controlado, no qual o papel das variáveis abióticas na estruturação da comunidade
bentônica é mais importante que as relações interespecíficas. Como característica de
ambientes fisicamente controlados, está o favorecimento de espécies estrategistas do
tipo “r”, consideradas oportunistas, que respondem rapidamente a ambientes abertos
(Tommasi, 1979). Nos estudos existentes para a região do PEXJ, a maioria das
espécies mais freqüentes e abundantes é justamente composta por aquelas
consideradas oportunistas, como C. capitata, M. posterolongata, O. fusiformis, Rhodine
sp, A. obesa, C. cancelata, entre outras.
A complexidade e a instabilidade ambiental em Santos tornam o entendimento da
estrutura da comunidade bentônica bastante difícil, e quando se considera a existência
de inúmeras fontes de contaminação em diferentes pontos do sistema, esse
entendimento torna-se ainda mais complicado.
Como mencionado anteriormente, a distribuição da macrofauna bentônica no Sistema
Estuarino de Santos parece se encaixar na descrição feita por Tommasi (1979), na
qual além das áreas compreendidas pelo estuário, existem também duas áreas
distintas na Baía de Santos, uma a leste e outra a oeste, sendo que as diferenças no
bentos acompanhavam a distribuição das variáveis ambientais que indicavam
indiretamente o grau de hidrodinamismo, como a granulometria, os teores de
nutrientes no sedimento e a salinidade. O autor observou ainda a existência de um
gradiente de “stress” fisiológico, que aumentava no sentido da Baía de Santos para as
áreas internas do estuário. Além disso, a região leste da baía seria mais previsível
ambientalmente do que a região oeste.
Abessa (2002), Heitor (2002) e Ferreira (2008) confirmaram essas informações,
observando não só a grande heterogeneidade natural, onde há ampla variação de
diversos fatores ambientais, tais como granulometria, temperatura e salinidade da
água de fundo, oxigênio dissolvido, teor de carbono orgânico e % de carbonatos, mas
Avaliação do Meio Biótico 190