Plano de Manejo Completo - Secretaria do Meio Ambiente ...

O mesmo não se aplica à destinação final dos resíduos coletados. Para enfrentar o
problema do lixo, de sua coleta, processamento e destinação final, há diversas
soluções, desde os aterros sanitários, incineradores, usinas de compostagem e lixões
até a coleta seletiva, reciclagem de entulho e compostagem simplificada. Porém, a
questão da destinação final continua sendo uma das mais graves para os municípios.
Entre as soluções convencionais, os lixões são a mais utilizada, apesar dos graves
prejuízos que trazem ao meio ambiente, à saúde e à qualidade de vida da população.
No que diz respeito aos aterros sanitários, além de escassos, a maioria já se encontra
em fase de esgotamento final. Na cidade de São Paulo, por exemplo, os dois aterros
sanitários em funcionamento são o Bandeirantes, que faz aproveitamento do gás
metano, e o São João. Há anos com os dias contados, ambos continuam recebendo
toneladas de lixo e operam no limite. Recentemente, houve grande polêmica em
torno da destinação final do lixo em São Paulo, pois, segundo noticiado nos principais
jornais, duas concessionárias de limpeza urbana (LOGA e ECOURBIS) têm destinado
os resíduos urbanos de São Paulo para um aterro sanitário privado no município de
Caieiras, comprometendo a vida útil desse aterro. Casos como esse evidenciam a
necessidade de implementação de fato da gestão integrada dos resíduos sólidos, por
parte do poder público, para que muitos problemas ambientais possam ser
solucionados.
Na área de influência do PEC destacam-se dois aterros sanitários ativos contíguos: um
localizado em São Paulo, o Centro de Disposição de Resíduos (CDR) administrado
pela Ester Pedreira, e o outro denominado Aterro Quitaúna, administrado pela
Prefeitura de Guarulhos.
Dois aterros sanitários desativados estão localizados em São Paulo, sendo um deles na
Vila Albertina e o outro na Barrocada, na divisa com o município de Guarulhos.
Observa-se ainda, um aterro para resíduos industriais situado na Brasilândia,
município de São Paulo.
5.2.2.3 Grupos de Vulnerabilidade Social
Para uma análise específica da dinâmica socioeconômica da área de influência do PEC,
adotou-se como referência o Índice Paulista de Vulnerabilidade Social (IPVS). Esse
índice foi criado no ano de 2000 pelo SEADE, por solicitação da Assembléia Legislativa
do Estado, para responder à necessidade de incluir segmentos populacionais expostos
a diferentes condições de vulnerabilidade social que o sistema de indicadores adotado
pela Assembléia Legislativa – Índice Paulista de Responsabilidade Social (IPRS) – não
abarcava, ou seja, o IPRS não respondia às reais questões da desigualdade e da
pobreza existentes nos municípios paulistas, principalmente, nos grupos do IPRS bem
posicionados e nos quais há um expressivo segmento populacional exposto a
diferentes condições de vulnerabilidade social.
168 Avaliação do Meio Antrópico