13.04.2013 Views

PLANO DE MANEJO DO - Secretaria do Meio Ambiente - Governo ...

PLANO DE MANEJO DO - Secretaria do Meio Ambiente - Governo ...

PLANO DE MANEJO DO - Secretaria do Meio Ambiente - Governo ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Tabela 17. Tipos vegetacionais naturais mapea<strong>do</strong>s no Parque Estadual <strong>do</strong><br />

Jaraguá<br />

114<br />

Floresta Ombrófila Densa Montana<br />

Código Porte Cobertura Observações<br />

Área<br />

ha %<br />

Dm1 alto Dossel uniforme Pouca alteração 139,6 29,4<br />

Dm2 alto Árvores emergentes 87,5 18,5<br />

Dm3 médio Árvores emergentes Média alteração 111,8 23,6<br />

Dm4 baixo Esparsa 84,4 17,8<br />

Dm5 baixo Arbustiva-herbácea esparsa 4,9 1,0<br />

Dm6 baixo Herbácea a herbáceo-arbustiva Forte alteração 6,0 1,3<br />

Formação pioneira com influência fluvial herbácea<br />

Pah 3,2 0,7<br />

Legenda:<br />

Savana Arborizada<br />

Sa 36,9 7,8<br />

Floresta Ombrófica Densa Montana<br />

Dm1 Vegetação de porte arbóreo alto, <strong>do</strong>ssel uniforme (com pouca alteração)<br />

Dm2 Vegetação de porte arbóreo alto, árvores emergentes<br />

Dm3 vegetação de porte arbóreo médio, árvores emergentes ( com média alteração)<br />

Dm4 Vegetação de porte arbóreo baixo, esparso<br />

Dm5 Vegetação arbustiva-herbácea esparsa<br />

Dm6 Vegetação de porte herbáceo e herbáceo-arbustivo (com forte alteração)<br />

Formação Pioneira<br />

Pah Formação pioneira com influência fluvial herbácea<br />

Savana (Cerra<strong>do</strong>)<br />

Sa Savana arborizada (campo cerra<strong>do</strong>)<br />

O mapeamento detalha<strong>do</strong> resultou na identificação de seis subtipos de vegetação de<br />

Floresta Ombrófila Densa Montana, diferencia<strong>do</strong>s pelo porte da vegetação e pela<br />

densidade da cobertura florestal, visualiza<strong>do</strong>s na fotointerpretação (Tabela 16, Mapa<br />

6). Essas características, também constatadas em campo, podem ser interpretadas<br />

como indicativas <strong>do</strong> grau de conservação de cada mancha, sen<strong>do</strong> que o menor<br />

número <strong>do</strong> código alfanumérico corresponde ao mais eleva<strong>do</strong> grau de conservação<br />

(ex.: Dm1 – área mais conservada, Dm6 – área menos conservada). Entretanto, a<br />

estrutura da vegetação, quan<strong>do</strong> analisada isoladamente, não pode ser considerada<br />

como um fator determinante <strong>do</strong> estágio sucessional da floresta. Essa informação deve<br />

ser interpretada juntamente com a composição florística para uma avaliação mais<br />

apurada da estrutura e diversidade das comunidades, permitin<strong>do</strong> a realização de<br />

inferências mais precisas sobre a conservação da área. Portanto, essas informações<br />

provenientes <strong>do</strong> mapeamento devem ser consideradas como um ponto de partida<br />

para uma avaliação mais detalhada e específica sobre a vegetação <strong>do</strong> Parque.<br />

De acor<strong>do</strong> com o mapeamento, as manchas correspondentes aos <strong>do</strong>is estágios mais<br />

conserva<strong>do</strong>s de floresta (Dm1 e Dm2), cuja vegetação apresenta maior porte,<br />

correspondem a 48% da área de vegetação natural. As demais classes, quan<strong>do</strong><br />

somadas, totalizam 43,7%.<br />

Avaliação da Biodiversidade

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!