13.04.2013 Views

1001 - Questoes Direito Constitucional - Diversos Forros & Divisórias

1001 - Questoes Direito Constitucional - Diversos Forros & Divisórias

1001 - Questoes Direito Constitucional - Diversos Forros & Divisórias

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>1001</strong> Questões Comentadas - <strong>Direito</strong> <strong>Constitucional</strong> - CESPE<br />

Vítor Cruz<br />

Atualmente, o STF entende que os tratados internacionais sobre<br />

direitos humanos, caso não passem pelo rito de votação de uma<br />

EC, não irá adquirir o status constitucional, porém, por si só já<br />

possuem um status de “supralegalidade” podendo revogar leis<br />

anteriores e devendo ser observados pelas leis futuras.<br />

259. Errado. Para adquirir status de emenda devem ser votados pelo<br />

mesmo rito de uma emenda constitucional e não pelo<br />

procedimento de uma lei complementar.<br />

260. Correto. o Supremo considerou que o Pacto de San José da<br />

Costa Rica, tratado sobre direitos humanos assinado pelo Brasil,<br />

possui status de norma "supralegal", que embora não revogue a<br />

Constituição, deixa inaplicável todo o ordenamento<br />

infraconstitucional que for com ele incompatível, assim, todas as<br />

normas infraconstitucionais sobre a prisão civil do depositário<br />

infiel estão inaplicáveis.<br />

261. Errado. Atualmente não é mais admitida no Brasil a prisão do<br />

depositário infiel devido ao status supralegal do Pacto de San<br />

Jose da Costa Rica que proíbe tal prisão.<br />

262. Errado. O art. 60 §4º da Constituição diz que não se deliberará<br />

sobre emenda constitucional que (entre outras coisas) abolir (ou<br />

reduzir) os direitos e garantias individuais. Desta forma, sendo o<br />

direito de propriedade uma cláusula pétrea de nossa<br />

Constituição, ele não pode ver a sua eficácia sendo<br />

substancialmente limitada por uma emenda constitucional.<br />

263. Correto. Embora “casa” tenha sentido amplo, segundo o STF, em<br />

se tratando de escritório, consultório e etc., não se pode invocar<br />

a inviolabilidade para se proteger de ilícitos praticados em seu<br />

interior, assim, em decisão não pacífica, porém definitiva, o STF<br />

decidiu pela possibilidade da instalação de escuta ambiental em<br />

um escritório de advogados, afirmando não se sujeitar aos<br />

mesmos limites da busca domiciliar, podendo por ordem judicial<br />

ser instalada inclusive durante a noite.<br />

264. Errado. Segundo a Constituição em seu art. 5º, XI, a casa do<br />

indivíduo (sentido amplo: moradia, escritório, consultório e etc.)<br />

é asilo inviolável e ninguém pode entrar na mesma, a não ser<br />

96

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!