1001 - Questoes Direito Constitucional - Diversos Forros & Divisórias
1001 - Questoes Direito Constitucional - Diversos Forros & Divisórias
1001 - Questoes Direito Constitucional - Diversos Forros & Divisórias
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>1001</strong> Questões Comentadas - <strong>Direito</strong> <strong>Constitucional</strong> - CESPE<br />
Vítor Cruz<br />
Atualmente, o STF entende que os tratados internacionais sobre<br />
direitos humanos, caso não passem pelo rito de votação de uma<br />
EC, não irá adquirir o status constitucional, porém, por si só já<br />
possuem um status de “supralegalidade” podendo revogar leis<br />
anteriores e devendo ser observados pelas leis futuras.<br />
259. Errado. Para adquirir status de emenda devem ser votados pelo<br />
mesmo rito de uma emenda constitucional e não pelo<br />
procedimento de uma lei complementar.<br />
260. Correto. o Supremo considerou que o Pacto de San José da<br />
Costa Rica, tratado sobre direitos humanos assinado pelo Brasil,<br />
possui status de norma "supralegal", que embora não revogue a<br />
Constituição, deixa inaplicável todo o ordenamento<br />
infraconstitucional que for com ele incompatível, assim, todas as<br />
normas infraconstitucionais sobre a prisão civil do depositário<br />
infiel estão inaplicáveis.<br />
261. Errado. Atualmente não é mais admitida no Brasil a prisão do<br />
depositário infiel devido ao status supralegal do Pacto de San<br />
Jose da Costa Rica que proíbe tal prisão.<br />
262. Errado. O art. 60 §4º da Constituição diz que não se deliberará<br />
sobre emenda constitucional que (entre outras coisas) abolir (ou<br />
reduzir) os direitos e garantias individuais. Desta forma, sendo o<br />
direito de propriedade uma cláusula pétrea de nossa<br />
Constituição, ele não pode ver a sua eficácia sendo<br />
substancialmente limitada por uma emenda constitucional.<br />
263. Correto. Embora “casa” tenha sentido amplo, segundo o STF, em<br />
se tratando de escritório, consultório e etc., não se pode invocar<br />
a inviolabilidade para se proteger de ilícitos praticados em seu<br />
interior, assim, em decisão não pacífica, porém definitiva, o STF<br />
decidiu pela possibilidade da instalação de escuta ambiental em<br />
um escritório de advogados, afirmando não se sujeitar aos<br />
mesmos limites da busca domiciliar, podendo por ordem judicial<br />
ser instalada inclusive durante a noite.<br />
264. Errado. Segundo a Constituição em seu art. 5º, XI, a casa do<br />
indivíduo (sentido amplo: moradia, escritório, consultório e etc.)<br />
é asilo inviolável e ninguém pode entrar na mesma, a não ser<br />
96