ANDREA SCHIMMENTI - Programa de Pós-Graduação em Filosofia ...

para os sistemas nos quais valem (cf. DAVIDSON, 1973, p. 258). Neste
sentido, as leis da física são, para Davidson, leis estritas, leis sem
exceções que formam uma teoria fechada 18 . As generalizações que
usamos cotidianamente para explicar as ações humanas são
generalizações aproximativas e imprecisas, qualificadas por cláusulas
de proteção de falhas ou cláusulas de fuga, como são as cláusulas
chamadas de “ceteris paribus”, “em condições normais”, ou “na
ausência de condições que interfiram”, etc. (cf. KIM, 1996, p.143). Pelos
princípios do holismo e da normatividade, uma explicação racionalcausal
de uma ação intencional não pode enunciar uma regularidade
estrita, como uma lei da física, mas somente uma regularidade que
possui valor ceteris paribus, ou seja, uma regularidade que vale “todo o
resto permanecendo igual”, que vale com relação a determinadas
circunstâncias. Uma generalização ceteris paribus admite exceções. É
uma explicação de um caso singular que faz apelo a uma regularidade
relativa. Por esta razão, as explicações psicológicas são explicações
racionais-causais que possuem valor limitado para um caso particular:
elas são causais, mas não o são no mesmo sentido em que são causais
as explicações da ciência física. As primeiras, diferentemente das
segundas, não estão submetidas a leis estritas, mas a normas de
racionalidade cuja aplicação depende do contexto (cf. DAVIDSON,
1973, p. 258).
A normatividade e o holismo, portanto, os princípios constitutivos do
mental e a razão de sua anomalia, se tornam os princípios mesmos que
nos guiam no processo de interpretação das ações dos outros. Segundo
Davidson, se existissem leis-ponte entre o mental e o físico, então não
seria mais possível atribuir estados mentais às pessoas na base de
princípios normativos e holísticos, pois isto seria feito em base às leis da
neurobiologia (IBID., p. 251). Neste sentido, através de um tratamento
18 Davidson não fornece uma precisa noção de fechamento, mas, segundo
McLaughlin, é possível inferir do texto davidsoniano a seguinte definição: uma teoria T
è fechada somente se eventos dentro do domínio de T interagem causalmente
somente com outros eventos no domínio de T. A ciência física é fechada, para
Davidson, pois os eventos do domínio da física não interagem causalmente com
eventos de outros domínios (cf. McLAUGHLIN, 1985, p. 343). Esta questão é
complexa, e não será tratada nesta dissertação.
90