ANDREA SCHIMMENTI - Programa de Pós-Graduação em Filosofia ...

More documents

Recommendations

Info

2. O MONISMO FISICALISTA NÃO-REDUCIONISTA DE DONALD DAVIDSON A solução que Davidson propõe para o mental constitui uma novidade no âmbito do fisicalismo. Davidson rejeita o eliminativismo, pois tenta salvar a concepção semântica relativa às propriedades mentais dos seres humanos, acolhendo-a no âmbito de uma visão fisicalista do mundo. Porém, ao mesmo tempo, ele recusa o reducionismo. O naturalismo de Davidson não confere à ciência física a exclusividade sobre a reflexão epistemológica. Davidson, no próprio âmbito da tradição naturalista, afirma que os estados e os eventos mentais são parte da natureza física, porém, ao mesmo tempo, defende a autonomia da filosofia com relação à ciência, e a anomalia do mental, isto é, a sua autonomia das leis estritas, das leis sem exceções da ciência física (cf. DAVIDSON, 1970b, p. 219; IDEM, 1993, p. 191), que são supostas governar os fenômenos naturais. Pela sua alegação da anomalia do mental, a concepção davidsoniana do mental é conhecida como sendo uma versão do fisicalismo não-redutivo (cf. HORGAN, 1994, p. 474; KIM, 1996, p. 218). Neste sentido, o conceito de mental em Davidson exclui duas formas de reducionismo: a redução definicional sugerida pelo comportamentalismo lógico, isto é, a redução do mental ao físico através da definição explícita de predicados mentais em termos físicos, e a redução epistemológica, ou seja, a redução por meio de leis-ponte que conectam as propriedades mentais com as propriedades físicas (cf. DAVIDSON, 1994, p. 231). Davidson, mesmo permanecendo fiel ao fisicalismo, questiona a redutibilidade da psicologia à ciência física não apenas através de leisponte tipo-tipo psico-físicas na forma bicondicional, ou que expressam identidades entre propriedades mentais e físicas. Davidson exclui, também, a existência de leis estritas de qualquer tipo. Por exemplo, ele exclui a coextensividade nómica de propriedades distintas, ou seja, exclui a existência de leis que colocam em relação propriedades mentais com distintas propriedades físicas (cf. EVNINE, 1991, p. 17-18). 50
O problema da redução, no âmbito do problema mente-corpo, pode ser enunciado do modo seguinte: existem leis psico-físicas que possam servir de leis-ponte? No âmbito do problema da redução psico-física, as leis-ponte fornecem as ligações cruciais entre propriedades mentais e físicas, e constituem por isto um fator crítico no seio do debate sobre a questão mente-corpo. Portanto, a alegação da anomalia do mental, ou seja, da ausência de leis estritas que regulam o mental, é um argumento contra a possibilidade do reducionismo mente-corpo (cf. KIM, 1996, p. 218). Afirmar a existência de leis psicofísicas é dizer que as leis neurobiológicas que são supostas governar o organismo humano governam também os estados e os eventos mentais. O naturalismo associou frequentemente as conexões nomológicas que efetivam esta redução interteórica (as leis-ponte), com as teorias da identidade entre as propriedades mentais e as propriedades físicas (cf. EVNINE, 1991, p. 59). Isto significa que, no âmbito do problema mente-corpo, o naturalismo reducionista geralmente acoplou o monismo ontológico com o monismo epistemológico, ou seja, associou a redução ontológica com a redução epistemológica. Davidson se opõe às várias formas de redução epistémica dos conceitos mentais, seja esta de caráter comportamentalista, neurofisiológico ou funcional. Porém, ele aceita a redução ontológica, pois “as entidades mentais não acrescentam nada à mobília física do mundo” (DAVIDSON, 1994, p. 231). A posição de Davidson sobre o mental pode ser qualificada de “monismo fisicalista”, por defender que os estados mentais são eventos, e eventos físicos (IBID.), que fazem parte do fluxo causal da natureza. As conexões causais que envolvem eventos mentais estão, segundo Davidson, entre os fatos familiares de nossa experiência cotidiana (IBID., p. 231-232). 51
Page 1 and 2: UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA FACUL
Page 3 and 4: Banca Examinadora: TERMO DE APROVA
Page 5 and 6: RESUMO O objetivo desta dissertaç
Page 7 and 8: SUMÁRIO INTRODUÇÃO 9 1 O PROBLEM
Page 9 and 10: INTRODUÇÃO O problema do qual est
Page 11 and 12: a Copa”, são descrições de eve
Page 13 and 14: ciência, à medida que ela lide co
Page 15 and 16: 1. O PROBLEMA MENTE-CORPO E O NATUR
Page 17 and 18: constituindo quase mais uma questã
Page 19 and 20: 1.1 NATURALISMO, FISICALISMO, MATER
Page 21 and 22: físico e considerar sua causa ment
Page 23 and 24: Segundo Searle, a posição do dual
Page 25 and 26: intencionalidade, isto é, a caract
Page 27 and 28: dizemos que outra característica q
Page 29 and 30: nível da biologia e da química do
Page 31 and 32: crenças, os desejos, as intençõe
Page 33 and 34: gama de posições fisicalistas, al
Page 35 and 36: dentro da descrição científica d
Page 37 and 38: Uma crítica contra o ideal que fun
Page 39 and 40: de um robô. Esta idéia 11 de Putn
Page 41 and 42: Uma famosa expressão da tendência
Page 43 and 44: Kim afirma que a abordagem de Nagel
Page 45 and 46: da teoria reduzida são vistas como
Page 47 and 48: seguinte: “para todo sujeito x, x
Page 49: comportamento, isto é, para substi
Page 53 and 54: através de relatos de atitudes pro
Page 55 and 56: das explicações que concernem aos
Page 57 and 58: Esta dissertação não se ocupa di
Page 59 and 60: intencional (IBID.). Sem aceitar os
Page 61 and 62: Uma primeira distinção a ser feit
Page 63 and 64: descrevê-los de determinadas forma
Page 65 and 66: Davidson, a elaboração de uma teo
Page 67 and 68: de termos singulares sem afetar o v
Page 69 and 70: termos de regularidades nomológica
Page 71 and 72: Esta leitura do princípio do cará
Page 73 and 74: verdadeiro de causalidade é suport
Page 75 and 76: Segundo Davidson, as formulações
Page 77 and 78: ontológica, que é relativa ao pro
Page 79 and 80: com relação a um naturalismo nu e
Page 81 and 82: educionismo. O monismo anômalo par
Page 83 and 84: As duas características dos evento
Page 85 and 86: é um evento particular e não repe
Page 87 and 88: As nossas atribuições de estados
Page 89 and 90: Pelo holismo do mental, os princíp
Page 91 and 92: farmacológico o cirúrgico, seria
Page 93 and 94: O conceito de que as razões das a
Page 95 and 96: independentemente do fato de saber
Page 97 and 98: algo que não necessariamente iremo
Page 99 and 100: A execução de uma determinada aç
Page 101 and 102:
normatividade e holismo do mental,
Page 103 and 104:
O efeito acordeão è limitado aos
Page 105 and 106:
uma tarefa da qual a Psicologia Exp
Page 107 and 108:
vez que um homem possui estas e aqu
Page 109 and 110:
que determina as razões de aposta
Page 111 and 112:
critério holístico vale para a ex
Page 113 and 114:
co-extensivo com um predicado psico
Page 115 and 116:
associar alguma parte fixa do cére
Page 117 and 118:
se não existem leis psicofísicas,
Page 119 and 120:
4.1 A CRÍTICA AO MONISMO ANÔMALO:
Page 121 and 122:
quarto princípio, sem utilizar o p
Page 123 and 124:
sem esta conexão, a psicologia nã
Page 125 and 126:
DAVIDSON, 1970b, p. 208). Destas tr
Page 127 and 128:
portanto, os estados mentais seriam
Page 129 and 130:
propriedades mentais, e as razões
Page 131 and 132:
enquanto” tornaria a causalidade
Page 133 and 134:
pois se encontram em relações cau
Page 135 and 136:
uma mudança nas suas propriedades
Page 137 and 138:
psico-físicas) (IBID., p. 196-197)
Page 139 and 140:
trataria de outro tiro, e de outra
Page 141 and 142:
elações locais entre propriedades
Page 143 and 144:
Porém, a crítica de Kim atinge o
Page 145 and 146:
tem propriedades mentais, e é caus
Page 147 and 148:
imputável à extensionalidade da r
Page 149 and 150:
Mas afirmar isto não é suficiente
Page 151 and 152:
CONCLUSÃO Penso que a vasta influ
Page 153 and 154:
causal em termos das propriedades i
Page 155 and 156:
projeto de Davidson, a idéia que o
Page 157 and 158:
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ANTONY
Page 159 and 160:
DAVIDSON, D. (1973) “The Material
Page 161 and 162:
KIM, J (1993b), Supervenience and m
Page 163 and 164:
ROSENTHAL, D. M. (1998) “Dualism
show all

ANDREA SCHIMMENTI - Programa de Pós-Graduação em Filosofia ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?