ANDREA SCHIMMENTI - Programa de Pós-Graduação em Filosofia ...

ANDREA SCHIMMENTI - Programa de Pós-Graduação em Filosofia ... ANDREA SCHIMMENTI - Programa de Pós-Graduação em Filosofia ...

12.04.2013 Views

Surgiu assim a noção de identidade entre “tipos”, e com ela a teoria da identidade dos tipos mente-cérebro (cf. BECHTEL, 1992, p.157-158), ou fisicalismo tipo-tipo (cf. KIM, 1996, p. 58). A expressão “tipo” é usada para remeter a uma classe de estados ou eventos, e marcar a diferença entre a classe e os eventos particulares que pertencem à classe, chamados de ocorrências. Por exemplo, pelo termo “Fiat Uno” me refiro a um tipo de objeto, mas “o meu Fiat Uno” se refere a uma ocorrência, uma instância daquele tipo (cf. EVNINE, 1991, p. 61). Falar de “tipos” de estados ou de eventos, é equivalente a falar de “propriedades” de estados ou de eventos, desde que cada propriedade de estados ou de eventos pode ser pensada como definindo um tipo de evento ou de estado (cf. KIM, 1996, p. 59). Criticando o dualismo da substância e das propriedades, a teoria da identidade dos tipos postula que os tipos de estados mentais são idênticos aos tipos de estados físicos, isto é, todas as ocorrências de um determinado tipo de estado mental, por exemplo, ver uma determinada cor, são idênticas às ocorrências de um tipo de evento neuroquímico, como o metabolismo de um determinado neurotransmissor no Sistema Nervoso Central (cf. BECHTEL, 1992, p. 158). Hilary Putnam, na segunda metade dos anos sessenta do século passado, levantou contra a teoria da identidade psiconeural uma importante objeção que faz apelo a um argumento empírico, chamado de argumento da múltipla realização dos eventos psicológicos: um mesmo tipo mental pode ter múltiplas realizações físicas (cf. KIM, 1993, p. 271; KIM, 1996, p.69-70, CHURCHLAND, 2004, p. 69). Por exemplo, uma sensação de dor idêntica à minha pode ser experienciada por uma criatura diferente de mim, como um polvo, em que os neurônios que possuem uma função nociceptiva (a função de ter sensibilidade para a dor) são muito diferentes dos neuronios que possuem a mesma função nos seres humanos, chamados de “fibras-C”. Um determinado tipo de estado mental, então, pode ser realizável de forma múltipla, isto é, numa grande variedade de estruturas biológicas e físicas, e até na estrutura 38

de um robô. Esta idéia 11 de Putnam teve profundo impacto no debate sobre o problema mente-corpo, e colocou lenha na fogueira para os defensores de teses anti-reducionistas como aquela que alega que as “ciências especiais”, como a psicologia, a sociologia, e a economia, são em geral irredutíveis à ciência física, ou aquela que afirma que a teoria da identidade dos tipos é em geral falsa (cf. KIM, 1993, p. 268), pois seria implausível que um tipo de evento mental seja identificável com um único tipo de evento fisico ou neural (IBID., p. 272). 11 Isto inspirou uma nova teoria do mental, o funcionalismo, que Putnam inicialmente abraçou. Segundo o funcionalismo, o domínio mental deve ser compreendido autonomamente do domínio físico, pois não segue as mesmas leis. Temos que tratar os eventos mentais de forma análoga a todos aqueles conceitos que podem ser definidos funcionalmente, ou seja, nos termos do papel funcional que assumem no interior de uma cadeia causal, e não em função de sua constituição física (cf. SEARLE, 1998, p.156). Um relógio, por exemplo, é considerado um relógio em virtude do que faz, do que suas relações causais são, e não em virtude dos materiais que o compõem fisicamente. Assim, todos os conceitos mentais, como por exemplo as crenças ou os desejos, são estados físicos, estados que possuem alguma realização física, qualquer que ela seja. Porém, eles são considerados conceitos mentais não pelo fato de que são estados físicos, mas pelo papel causal que desenvolvem dentro de um determinado sistema. Isto significa que, segundo o funcionalismo, sistemas diferentes do cérebro, sistemas com uma composição física diferente do cérebro humano, como por exemplo os computadores, ou os cérebros dos extraterrestres, podem ter mentes, contanto que tenham estados que desempenhem um papel causal no âmbito do sistema. As causas e os efeitos não possuem, segundo o funcionalismo, alguma componente mental, mas são apenas seqüências físicas. Uma crença, por exemplo, é uma crença exclusivamente enquanto possui uma posição dentro de um padrão de relações causais (IBID., p.157-158). Putnam, em seguida, abandonou o funcionalismo, apresentando inclusive um argumento que o ataca, o argumento do espectro invertido, que defende que estados subjetivos possuem qualidades irredutíveis às explicações funcionais. Este argumento, que pode ser visto como remetendo a uma nova forma de dualismo (cf. SMITH, 2005, p. 281), pode ser resumido nos termos seguintes. Putnam imagina que, num determinado momento de sua vida, um determinado sujeito enxergue como vermelho tudo o que antes ele enxergava como azul. Por exemplo, uma certa manhã este sujeito acorda e enxerga o céu de cor vermelha. Isto quer dizer que o estado físico que antes desempenhava o papel funcional de assinalar a presença de azul no ambiente, assinala agora a presença de vermelho. Portanto, não se pode dizer, segundo Putnam, que há uma identidade entre a qualidade da sensação e um estado funcional (cf. PUTNAM, 1992, p.112). Poderiam acontecer inversões sistemáticas em nossas sensações privadas, imperceptíveis publicamente, como acontece com as pessoas que percebem como vermelha a cor verde. 39

<strong>de</strong> um robô. Esta idéia 11 <strong>de</strong> Putnam teve profundo impacto no <strong>de</strong>bate<br />

sobre o probl<strong>em</strong>a mente-corpo, e colocou lenha na fogueira para os<br />

<strong>de</strong>fensores <strong>de</strong> teses anti-reducionistas como aquela que alega que as<br />

“ciências especiais”, como a psicologia, a sociologia, e a economia, são<br />

<strong>em</strong> geral irredutíveis à ciência física, ou aquela que afirma que a teoria<br />

da i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong> dos tipos é <strong>em</strong> geral falsa (cf. KIM, 1993, p. 268), pois<br />

seria implausível que um tipo <strong>de</strong> evento mental seja i<strong>de</strong>ntificável com<br />

um único tipo <strong>de</strong> evento fisico ou neural (IBID., p. 272).<br />

11 Isto inspirou uma nova teoria do mental, o funcionalismo, que Putnam inicialmente<br />

abraçou. Segundo o funcionalismo, o domínio mental <strong>de</strong>ve ser compreendido<br />

autonomamente do domínio físico, pois não segue as mesmas leis. T<strong>em</strong>os que tratar<br />

os eventos mentais <strong>de</strong> forma análoga a todos aqueles conceitos que po<strong>de</strong>m ser<br />

<strong>de</strong>finidos funcionalmente, ou seja, nos termos do papel funcional que assum<strong>em</strong> no<br />

interior <strong>de</strong> uma ca<strong>de</strong>ia causal, e não <strong>em</strong> função <strong>de</strong> sua constituição física (cf. SEARLE,<br />

1998, p.156). Um relógio, por ex<strong>em</strong>plo, é consi<strong>de</strong>rado um relógio <strong>em</strong> virtu<strong>de</strong> do que<br />

faz, do que suas relações causais são, e não <strong>em</strong> virtu<strong>de</strong> dos materiais que o compõ<strong>em</strong><br />

fisicamente. Assim, todos os conceitos mentais, como por ex<strong>em</strong>plo as crenças ou os<br />

<strong>de</strong>sejos, são estados físicos, estados que possu<strong>em</strong> alguma realização física, qualquer<br />

que ela seja. Porém, eles são consi<strong>de</strong>rados conceitos mentais não pelo fato <strong>de</strong> que<br />

são estados físicos, mas pelo papel causal que <strong>de</strong>senvolv<strong>em</strong> <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> um<br />

<strong>de</strong>terminado sist<strong>em</strong>a. Isto significa que, segundo o funcionalismo, sist<strong>em</strong>as diferentes<br />

do cérebro, sist<strong>em</strong>as com uma composição física diferente do cérebro humano, como<br />

por ex<strong>em</strong>plo os computadores, ou os cérebros dos extraterrestres, po<strong>de</strong>m ter mentes,<br />

contanto que tenham estados que <strong>de</strong>s<strong>em</strong>penh<strong>em</strong> um papel causal no âmbito do<br />

sist<strong>em</strong>a. As causas e os efeitos não possu<strong>em</strong>, segundo o funcionalismo, alguma<br />

componente mental, mas são apenas seqüências físicas. Uma crença, por ex<strong>em</strong>plo, é<br />

uma crença exclusivamente enquanto possui uma posição <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> um padrão <strong>de</strong><br />

relações causais (IBID., p.157-158). Putnam, <strong>em</strong> seguida, abandonou o funcionalismo,<br />

apresentando inclusive um argumento que o ataca, o argumento do espectro invertido,<br />

que <strong>de</strong>fen<strong>de</strong> que estados subjetivos possu<strong>em</strong> qualida<strong>de</strong>s irredutíveis às explicações<br />

funcionais. Este argumento, que po<strong>de</strong> ser visto como r<strong>em</strong>etendo a uma nova forma <strong>de</strong><br />

dualismo (cf. SMITH, 2005, p. 281), po<strong>de</strong> ser resumido nos termos seguintes. Putnam<br />

imagina que, num <strong>de</strong>terminado momento <strong>de</strong> sua vida, um <strong>de</strong>terminado sujeito<br />

enxergue como vermelho tudo o que antes ele enxergava como azul. Por ex<strong>em</strong>plo,<br />

uma certa manhã este sujeito acorda e enxerga o céu <strong>de</strong> cor vermelha. Isto quer dizer<br />

que o estado físico que antes <strong>de</strong>s<strong>em</strong>penhava o papel funcional <strong>de</strong> assinalar a<br />

presença <strong>de</strong> azul no ambiente, assinala agora a presença <strong>de</strong> vermelho. Portanto, não<br />

se po<strong>de</strong> dizer, segundo Putnam, que há uma i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong> entre a qualida<strong>de</strong> da<br />

sensação e um estado funcional (cf. PUTNAM, 1992, p.112). Po<strong>de</strong>riam acontecer<br />

inversões sist<strong>em</strong>áticas <strong>em</strong> nossas sensações privadas, imperceptíveis publicamente,<br />

como acontece com as pessoas que perceb<strong>em</strong> como vermelha a cor ver<strong>de</strong>.<br />

39

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!