12.04.2013 Views

ANDREA SCHIMMENTI - Programa de Pós-Graduação em Filosofia ...

ANDREA SCHIMMENTI - Programa de Pós-Graduação em Filosofia ...

ANDREA SCHIMMENTI - Programa de Pós-Graduação em Filosofia ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

psicologia popular: a psicologia do senso comum, que formula suas<br />

generalizações <strong>em</strong> termos <strong>de</strong> conteúdos <strong>de</strong> estados mentais, po<strong>de</strong><br />

fundar suas explicações das ações humanas <strong>em</strong> generalizações ou leis<br />

análogas à da ciência física? (IBID.) Esta questão r<strong>em</strong>ete ao probl<strong>em</strong>a<br />

mais geral <strong>de</strong> como conciliar a noção <strong>de</strong> intencionalida<strong>de</strong> como<br />

característica fundamental da mente, com a visão naturalista do mundo.<br />

A intencionalida<strong>de</strong>, como característica atribuída aos estados mentais e<br />

não às coisas materiais, po<strong>de</strong> levar-nos a suspeitar que os nossos<br />

estados mentais não estão sujeitos às leis da física, como o são as<br />

coisas materiais.<br />

Para ex<strong>em</strong>plificar e introduzir um dos probl<strong>em</strong>as que a<br />

intencionalida<strong>de</strong> dos estados mentais levanta no âmbito do naturalismo,<br />

po<strong>de</strong>mos l<strong>em</strong>brar que, ao tentarmos articular explicações <strong>de</strong> senso<br />

comum das ações humanas, explicações baseadas nos conteúdos dos<br />

estados mentais, articulamos explicações que, no nosso vocabulário <strong>de</strong><br />

senso comum, nos parec<strong>em</strong> <strong>de</strong> tipo causal (cf. ENGEL, 2000, p. 100).<br />

Pensamos que há uma causação mental, ou seja, pensamos que<br />

efetivamente po<strong>de</strong>mos afetar, através <strong>de</strong> nossos estados mentais, o<br />

mundo físico (cf. SEARLE, 1984, p. 22). Por ex<strong>em</strong>plo, para tentar<br />

explicar a ação <strong>de</strong> Maria <strong>de</strong> viajar até Madrid para assistir a final do<br />

campeonato mundial, po<strong>de</strong>ríamos afirmar que ”a crença <strong>de</strong> que a<br />

Seleção ganharia a copa do mundo conduziu Maria até Madrid para<br />

assistir a final”. Uma tal explicação está fundada no conteúdo <strong>de</strong> um<br />

estado mental, no sentido <strong>de</strong> que a ação <strong>de</strong> Maria <strong>de</strong> ir até Madrid para<br />

assistir a final, é explicada <strong>em</strong> virtu<strong>de</strong> da crença <strong>de</strong> que “a Seleção<br />

ganharia a copa”. Mas po<strong>de</strong>ríamos nós afirmar que as explicações do<br />

comportamento humano são causais no mesmo sentido <strong>em</strong> que o são<br />

muitas regularida<strong>de</strong>s e leis com as quais a ciência física procura<br />

explicar e prever os fenômenos naturais? As ações humanas po<strong>de</strong>m ser<br />

previstas segundo generalizações que possu<strong>em</strong> a mesma forma das<br />

leis que governam os fenômenos fisicos?<br />

Qual é, neste contexto, o estatuto da psicologia popular? Esta<br />

<strong>de</strong>veria abandonar a referência aos conteúdos intencionais, ou seja, as<br />

30

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!