ANDREA SCHIMMENTI - Programa de Pós-Graduação em Filosofia ...

uma causa, ou uma explicação causal, de um evento, quando é
considerada como uma causa, ou uma explicação, “plena” e “suficiente”,
parece excluir outras causas ou explicações causais independentes que
possam ser trazidas. Esta noção, que evoca um determinismo perfeito
(IBID.), encontraria suas raízes na afirmação feita por J. S. Mill em “A
System of logic”, de que “a causa é o somatório total das condições
positivas e negativas tomadas em conjunto” (MILL, 1989, p. 185). Neste
sentido, um evento, para poder ser considerado uma causa “plena” e
“suficiente” de outro evento, deve incluir tudo, no universo, que precede
o efeito e possui relação causal com o efeito (cf. DAVIDSON, 1993,
p.199).
Porém, para Davidson, uma conseqüência do próprio princípio de
Mill, é a de que não é possível excluir da explicação causal os eventos
mentais, pois este princípio inclui, por definição, tudo o que poderia ser
uma causa. Assim, apesar de que os conceitos mentais não são
redutíveis aos conceitos físicos, não há razão para supor que nós
poderíamos perder interesse em explicações em termos mentais,
somente porque já temos uma explicação física acabada (IBID.).
Obviamente, as explicações mentais nunca são plenas e suficientes.
Como a maioria das explicações, assumem que um vasto numero de
fatores não especificados e não especificáveis que poderiam ter
intervindo entre a causa e o efeito, não intervieram. Isto não quer dizer
que elas não são explicações causais, nem que as explicações físicas
as excluem: isto pode ser concebido somente se confundirmos as
relações causais, que concernem somente os particulares, com as
explicações causais, que, desde que são “suficientes”, devem lidar com
leis, e então com tipos de eventos (IBID.). Uma explicação mental é
uma explicação racional-causal, portanto não pode levar em conta a
totalidade dos fatores causais. Para Davidson, as razões das ações
humanas não podem ser governadas pelas leis estritas da física, mas,
mesmo assim, são causalmente eficazes.
Acredito que ulteriores explicações seriam devidas por parte de
Davidson sobre qual seria a natureza do papel das propriedades
mentais na produção da eficácia causal dos eventos: esta eficácia é
146