12.04.2013 Views

ANDREA SCHIMMENTI - Programa de Pós-Graduação em Filosofia ...

ANDREA SCHIMMENTI - Programa de Pós-Graduação em Filosofia ...

ANDREA SCHIMMENTI - Programa de Pós-Graduação em Filosofia ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

trataria <strong>de</strong> outro tiro, e <strong>de</strong> outra morte: isto é, estaríamos na frente <strong>de</strong><br />

uma outra dupla <strong>de</strong> eventos (IBID.). A mudança <strong>de</strong> uma proprieda<strong>de</strong> (o<br />

barulho do tiro) faz com que a morte seja outra morte, causada por outro<br />

tiro. Portanto, a falta <strong>de</strong> uma conexão necessária entre o barulho do tiro<br />

e a morte <strong>de</strong> Sicrano não po<strong>de</strong> ser um critério útil para po<strong>de</strong>rmos<br />

afirmar que o barulho do tiro é um epifenomeno, ou seja, não teve<br />

eficácia causal sobre a morte <strong>de</strong> Sicrano.<br />

A este ex<strong>em</strong>plo se aplica a <strong>de</strong>finição <strong>de</strong> superveniência, segundo a<br />

qual uma mudança <strong>de</strong> uma proprieda<strong>de</strong> mental <strong>em</strong> um evento não po<strong>de</strong><br />

ocorrer s<strong>em</strong> que ocorra uma mudança <strong>em</strong> alguma sua proprieda<strong>de</strong><br />

física. Analogamente, a ausência do barulho do disparo não po<strong>de</strong><br />

ocorrer s<strong>em</strong> que mu<strong>de</strong> alguma proprieda<strong>de</strong> <strong>de</strong> nível inferior. Por<br />

ex<strong>em</strong>plo, um disparo s<strong>em</strong> barulho provocaria um evento morte, diferente<br />

por alguma sua proprieda<strong>de</strong> física. Assim, segundo Davidson, uma<br />

mudança numa proprieda<strong>de</strong> <strong>de</strong> nível superior <strong>de</strong>ve ter eficácia causal,<br />

pois <strong>de</strong>termina alguma mudança nas proprieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> nível inferior.<br />

Neste sentido, as proprieda<strong>de</strong>s mentais possu<strong>em</strong>, segundo Davidson,<br />

eficácia causal (IBID.).<br />

Kim, porém, acredita que o conceito <strong>de</strong> superveniência <strong>de</strong> Davidson,<br />

por ser um conceito fraco <strong>de</strong> superveniência, compatível com a<br />

anomalia do mental, po<strong>de</strong> gerar meramente generalizações psicofísicas<br />

<strong>de</strong> fato, e não leis, estritas ou não estritas. Não po<strong>de</strong>ndo expressar uma<br />

conexão necessária entre as proprieda<strong>de</strong>s ou os tipos mentais e físicos,<br />

mas somente uma conexão contingente, (cf. KIM, 2003, p. 131), o<br />

conceito fraco <strong>de</strong> superveniência po<strong>de</strong> suportar, com muito otimismo, no<br />

máximo a mera relevância causal das proprieda<strong>de</strong>s mentais, nunca sua<br />

eficácia causal (IBID., p. 132).<br />

Assim, para Kim, as proprieda<strong>de</strong>s mentais supervenientes, no<br />

sentido <strong>de</strong> Davidson, po<strong>de</strong>m até ser causalmente relevantes, mas<br />

nunca causalmente eficazes ou produtivas (IBID., p. 130). Davidson,<br />

para po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>monstrar que o mental é causalmente eficaz, precisa,<br />

segundo Kim, que seu conceito <strong>de</strong> superveniência sustente não a mera<br />

relevância causal das proprieda<strong>de</strong>s mentais, mas sua eficácia causal.<br />

139

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!