ANDREA SCHIMMENTI - Programa de Pós-Graduação em Filosofia ...

tintas usadas para a pintura possuem a propriedade física P, então as
propriedades do misterioso sorriso possuem a propriedade estética M”.
Isto não é afirmar que, se a propriedade estética tivesse sido diferente
de M, então as tintas usadas teriam tido propriedades físicas diferentes
de P (cf. KIM, 2003, p. 130). Neste sentido, uma propriedade estética de
uma obra de arte é um epifenómeno, com relação às propriedades
físicas das tintas usadas, justamente porque não há uma eficácia causal
da propriedade estética sobre alguma propriedade física, não havendo
alguma conexão necessária entre as propriedades mentais e as
propriedades físicas. Analogamente, segundo Kim, sendo que o
conceito de superveniência de Davidson não pode expressar uma
conexão necessária entre as propriedades mentais e físicas, o mental
deve ser um epifenómeno (IBID.).
Davidson propõe um diferente exemplo para tentar mostrar que a
posição epifenomenalista não pode ser aplicada à superveniência:
supomos que Fulano atire em Sicrano e o mate (cf. DAVIDSON, 1993,
p. 200). Temos aqui dois eventos em seqüência, o disparo de Fulano e
a morte de Sicrano. Poderíamos perguntar: se o tiro não tivesse sido
barulhento, ou seja, se tivesse sido disparado com um silencioso, o tiro
teria matado da mesma forma ou não? Supor uma conexão necessária
entre a propriedade superveniente do tiro, a de ser barulhento, e a
propriedade do tiro de ser mortal, quer dizer afirmar que, se o tiro não
tivesse sido barulhento, não teria matado da mesma forma. Neste
sentido, um epifenomenalista não supõe uma conexão necessária entre
a propriedade de fazer barulho e a propriedade de matar, e alegaria que
o tiro, se tivesse sido disparado com um silencioso, teria matado
exatamente da mesma forma: pois não é o barulho que causa a morte,
mas o impacto da bala. Ou seja, para um epifenomenalista, as
propriedades supervenientes não possuem eficácia causal. O que
possui eficácia causal são as propriedades de nível inferior, como, por
exemplo, a força de penetração da bala.
Segundo Davidson, porém, o uso do contrafatual não é apropriado
neste caso: pois, se o tiro tivesse sido disparado com um silencioso, se
138