ANDREA SCHIMMENTI - Programa de Pós-Graduação em Filosofia ...
ANDREA SCHIMMENTI - Programa de Pós-Graduação em Filosofia ... ANDREA SCHIMMENTI - Programa de Pós-Graduação em Filosofia ...
teoria das decisões, que é o conjunto das teorias matemáticas, lógicas e filosóficas que governam o processo de tomada de decisão por indivíduos racionais. Se alguém crê que sua reserva de água foi envenenada, por exemplo, resiste ao impulso de beber, mesmo estando com muita sede. Se alguém quer muito comprar um título acionário cujo valor ele acha que vai subir, mas deseja também comprar um apartamento, pode decidir não comprar a ação para guardar o dinheiro para o apartamento. O fato de que a melhor prova dos desejos e das crenças é a ação, sugere uma possibilidade para a elaboração de uma teoria que concerne diretamente as relações entre as ações e que trata os desejos e as crenças como construtos teóricos (IBID.). Frank Ramsey, nos anos vinte, foi o primeiro estudioso que fez uso destas conexões para elaborar uma teoria subjetiva da probabilidade, ou seja, uma teoria probabilística para explicar as nossas ações em função de nossos desejos e crenças. Ele viu que os nossos níveis de crença para com as proposições estão conexos com algumas nossas ações, por exemplos, com as nossas apostas. Por exemplo, se crermos verossímil que um cavalo possa ganhar, ou seja, se a nossa probabilidade pessoal de que este cavalo ganhe for elevada, provavelmente aceitaremos uma aposta, mesmo desvantajosa. Se identificarmos as nossas probabilidades pessoais com as razões de aposta que temos intenção de aceitar, então será possível medi-las. É possível apostar não somente sobre o êxito de eventos como corridas, mas também sobre a verdade de proposições, como “Ribot ganhou a corrida”. É possível fixar as razões de aposta de um determinado numero de proposições: as minhas razões de aposta são atribuições de probabilidade para aquelas proposições. Davidson lembra que Ramsey, considerando que a melhor prova dos desejos e das crenças é a ação, propôs esta sofisticada teoria que concerne as relações entre as ações, considerando como construtos teóricos os desejos e os pensamentos. O procedimento experimental de Ramsey tem o objetivo de abstrair simultaneamente, dos comportamentos de escolha dos indivíduos, os dois fatores dos quais estes comportamentos são resultantes: o grau de crença num determinado resultado (a probabilidade subjetiva do evento, 108
que determina as razões de aposta que o individuo estará disposto a aceitar), e o valor (por exemplo, o valor em dólar) atribuído ao mesmo (intensidade do desejo) (IBID.). A vantagem desta teoria é a de postular uma estrutura de comportamento (uma rede de fatores cognitivos) da qual seja possível inferir crenças e desejos, abandonando a tentativa de querer explicar as ações isoladamente, uma de cada vez: “isto elimina a possibilidade de estabelecer a existência de crenças e atitudes separadamente do comportamento, e, ao mesmo tempo, leva sistematicamente em consideração toda a rede dos fatores cognitivos e motivacionais relevantes” (IBID., p. 235). Esta teoria atribui números para medir os graus de crença e desejo, coisa imprescindível se deve estar apta à previsão, todavia o faz com base de provas puramente qualitativas, como preferências ou escolhas entre alternativas. Segundo Davidson, porém, não podemos colocar esta teoria da decisão no mesmo plano de uma teoria física, pois é estática, não tem algum poder de previsão, devido ao fato de que as crenças e os valores mudam no tempo. Para testar empiricamente a validade da teoria de Ramsey, Davidson elaborou um experimento no qual os sujeitos faziam todas as possíveis escolhas dentro de um campo de alternativas binárias, em que, durante sessões sucessivas, o mesmo conjunto de opções era a eles apresentado repetidamente, sem possibilidade de aprendizagem e sem condicionamento (as alternativas mascaravam a repetição, e os prêmios eram dados no final do experimento). Davidson observou que, com o passar do tempo, as pessoas tornavam-se sempre mais coerentes, sendo que as escolhas irracionais ou intransitivas (quando, por exemplo, o sujeito tinha antes escolhido A sobre B, B sobre C, e C sobre A) eram corrigidas sucessivamente (IBID., p. 235-236). Então, a teoria de Ramsey não oferece as condições para gerar previsões exatas: pois o simples fato de operar uma escolha altera as escolhas futuras. Mas o resultado mais importante, segundo Davidson, de seu experimento, foi o de que a freqüência das escolhas provou uma disposição coerente subjacente, presente nos sujeitos desde o princípio. 109
- Page 57 and 58: Esta dissertação não se ocupa di
- Page 59 and 60: intencional (IBID.). Sem aceitar os
- Page 61 and 62: Uma primeira distinção a ser feit
- Page 63 and 64: descrevê-los de determinadas forma
- Page 65 and 66: Davidson, a elaboração de uma teo
- Page 67 and 68: de termos singulares sem afetar o v
- Page 69 and 70: termos de regularidades nomológica
- Page 71 and 72: Esta leitura do princípio do cará
- Page 73 and 74: verdadeiro de causalidade é suport
- Page 75 and 76: Segundo Davidson, as formulações
- Page 77 and 78: ontológica, que é relativa ao pro
- Page 79 and 80: com relação a um naturalismo nu e
- Page 81 and 82: educionismo. O monismo anômalo par
- Page 83 and 84: As duas características dos evento
- Page 85 and 86: é um evento particular e não repe
- Page 87 and 88: As nossas atribuições de estados
- Page 89 and 90: Pelo holismo do mental, os princíp
- Page 91 and 92: farmacológico o cirúrgico, seria
- Page 93 and 94: O conceito de que as razões das a
- Page 95 and 96: independentemente do fato de saber
- Page 97 and 98: algo que não necessariamente iremo
- Page 99 and 100: A execução de uma determinada aç
- Page 101 and 102: normatividade e holismo do mental,
- Page 103 and 104: O efeito acordeão è limitado aos
- Page 105 and 106: uma tarefa da qual a Psicologia Exp
- Page 107: vez que um homem possui estas e aqu
- Page 111 and 112: critério holístico vale para a ex
- Page 113 and 114: co-extensivo com um predicado psico
- Page 115 and 116: associar alguma parte fixa do cére
- Page 117 and 118: se não existem leis psicofísicas,
- Page 119 and 120: 4.1 A CRÍTICA AO MONISMO ANÔMALO:
- Page 121 and 122: quarto princípio, sem utilizar o p
- Page 123 and 124: sem esta conexão, a psicologia nã
- Page 125 and 126: DAVIDSON, 1970b, p. 208). Destas tr
- Page 127 and 128: portanto, os estados mentais seriam
- Page 129 and 130: propriedades mentais, e as razões
- Page 131 and 132: enquanto” tornaria a causalidade
- Page 133 and 134: pois se encontram em relações cau
- Page 135 and 136: uma mudança nas suas propriedades
- Page 137 and 138: psico-físicas) (IBID., p. 196-197)
- Page 139 and 140: trataria de outro tiro, e de outra
- Page 141 and 142: elações locais entre propriedades
- Page 143 and 144: Porém, a crítica de Kim atinge o
- Page 145 and 146: tem propriedades mentais, e é caus
- Page 147 and 148: imputável à extensionalidade da r
- Page 149 and 150: Mas afirmar isto não é suficiente
- Page 151 and 152: CONCLUSÃO Penso que a vasta influ
- Page 153 and 154: causal em termos das propriedades i
- Page 155 and 156: projeto de Davidson, a idéia que o
- Page 157 and 158: REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ANTONY
teoria das <strong>de</strong>cisões, que é o conjunto das teorias mat<strong>em</strong>áticas, lógicas e<br />
filosóficas que governam o processo <strong>de</strong> tomada <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisão por<br />
indivíduos racionais. Se alguém crê que sua reserva <strong>de</strong> água foi<br />
envenenada, por ex<strong>em</strong>plo, resiste ao impulso <strong>de</strong> beber, mesmo estando<br />
com muita se<strong>de</strong>. Se alguém quer muito comprar um título acionário cujo<br />
valor ele acha que vai subir, mas <strong>de</strong>seja também comprar um<br />
apartamento, po<strong>de</strong> <strong>de</strong>cidir não comprar a ação para guardar o dinheiro<br />
para o apartamento. O fato <strong>de</strong> que a melhor prova dos <strong>de</strong>sejos e das<br />
crenças é a ação, sugere uma possibilida<strong>de</strong> para a elaboração <strong>de</strong> uma<br />
teoria que concerne diretamente as relações entre as ações e que trata<br />
os <strong>de</strong>sejos e as crenças como construtos teóricos (IBID.).<br />
Frank Ramsey, nos anos vinte, foi o primeiro estudioso que fez uso<br />
<strong>de</strong>stas conexões para elaborar uma teoria subjetiva da probabilida<strong>de</strong>,<br />
ou seja, uma teoria probabilística para explicar as nossas ações <strong>em</strong><br />
função <strong>de</strong> nossos <strong>de</strong>sejos e crenças. Ele viu que os nossos níveis <strong>de</strong><br />
crença para com as proposições estão conexos com algumas nossas<br />
ações, por ex<strong>em</strong>plos, com as nossas apostas. Por ex<strong>em</strong>plo, se crermos<br />
verossímil que um cavalo possa ganhar, ou seja, se a nossa<br />
probabilida<strong>de</strong> pessoal <strong>de</strong> que este cavalo ganhe for elevada,<br />
provavelmente aceitar<strong>em</strong>os uma aposta, mesmo <strong>de</strong>svantajosa. Se<br />
i<strong>de</strong>ntificarmos as nossas probabilida<strong>de</strong>s pessoais com as razões <strong>de</strong><br />
aposta que t<strong>em</strong>os intenção <strong>de</strong> aceitar, então será possível medi-las. É<br />
possível apostar não somente sobre o êxito <strong>de</strong> eventos como corridas,<br />
mas também sobre a verda<strong>de</strong> <strong>de</strong> proposições, como “Ribot ganhou a<br />
corrida”. É possível fixar as razões <strong>de</strong> aposta <strong>de</strong> um <strong>de</strong>terminado<br />
numero <strong>de</strong> proposições: as minhas razões <strong>de</strong> aposta são atribuições <strong>de</strong><br />
probabilida<strong>de</strong> para aquelas proposições. Davidson l<strong>em</strong>bra que Ramsey,<br />
consi<strong>de</strong>rando que a melhor prova dos <strong>de</strong>sejos e das crenças é a ação,<br />
propôs esta sofisticada teoria que concerne as relações entre as ações,<br />
consi<strong>de</strong>rando como construtos teóricos os <strong>de</strong>sejos e os pensamentos. O<br />
procedimento experimental <strong>de</strong> Ramsey t<strong>em</strong> o objetivo <strong>de</strong> abstrair<br />
simultaneamente, dos comportamentos <strong>de</strong> escolha dos indivíduos, os<br />
dois fatores dos quais estes comportamentos são resultantes: o grau <strong>de</strong><br />
crença num <strong>de</strong>terminado resultado (a probabilida<strong>de</strong> subjetiva do evento,<br />
108