ANDREA SCHIMMENTI - Programa de Pós-Graduação em Filosofia ...

normatividade e holismo do mental, os quais são um sinal da própria
anomalia do mental. Por isto, os enunciados psicofísicos, assim como
as nossas cognições práticas, são generalizações que não podem
possuir caráter homonómico. Eles possuem necessariamente caráter
heteronómico, pois sabemos a priori que fazem coexistir predicados
incompatíveis. Uma generalização heteronómica não pode ser
indefinidamente melhorada e corrigida, pois é formulada através do
utilizo de vocabulários conceituais relativos a diferentes domínios
(IBID.).
O ponto importante acerca do mental é que:
“quando usamos os conceitos de crença, desejo, etc., temos que estar
preparados, assim que as provas se acumulam, para fazer ajustes na nossa teoria
à luz de considerações de cogência complexiva: o ideal constitutivo da
racionalidade controla, em parte, cada fase da evolução do que deve ser uma
teoria que evolui. A escolha arbitrária de um esquema de tradução impediria estes
retoques oportunísticos da teoria; dito de outra forma: a escolha arbitrária de um
manual de tradução seria a escolha de um manual aceitável à luz de todas as
provas possíveis, e esta é uma escolha que não pode ser feita (…) não é possível
assumir uma rigidez de relações nomológicas entre o mental e o físico se
concebemos o homem como um animal racional” (IBID., p. 222-223).
Somente o sistema fechado da física pode gerar uma descrição unívoca
dos eventos físicos, expressa por um vocabulário que pode ser
reconduzido a uma lei estrita. O que Davidson chama de lei estrita, é
algo que pode ser encontrado somente na física. É uma generalização
determinística como a natureza, e trata o universo como um sistema
fechado (IDEM, 1993, p. 191). Uma lei estrita deve ser precisa, não
deve prever exceções, e pode ser tal somente se atinge seus conceitos
no âmbito de uma teoria fechada e compreensiva (IDEM, 1970b, p.
219). Segundo Davidson, não existem leis deste tipo nas ciências
especiais, como a biologia, a geologia, a engenharia, a química, a
genética, nem podem existir em psicologia. A maioria do conhecimento
prático que os biólogos, os geólogos, os psicólogos usam para tentar
explicar e predizer os eventos comuns, não envolve leis estritas, nem
pode ser reduzido a leis estritas, mas concerne meras generalizações
heteronómicas que envolvem relações locais entre propriedades (IDEM,
1993, p. 192-193). Davidson fornece exemplos de generalizações não
estritas que podem ser encontradas em geologia: “As montanhas estão
101