I Memorial do ICHS - ICHS/UFOP

I M e m o r i a l d o I C H S
História, memória e identidade no Arquivo Público Mineiro
Bruno Franco Medeiros *
Orientador: Valdei Lopes de Araujo **
A situação política do Brasil, após a Proclamação da República, além de instaurar uma maior
autonomia aos estados federativos, fez com que esses estados buscassem forjar um caráter
identitário que viesse a singularizá-los no cenário nacional.
Minas Gerais vai forjar essa identidade cultural através da rememoração de ações e fatos
pretéritos e signos que remetessem a um “passado mineiro”. Este caráter de formação de um
“povo mineiro” será mostrado neste trabalho através de estudos feitos sobre o Arquivo
Público Mineiro e suas publicações na Revista do Arquivo Público Mineiro, abarcando o
período que se inicia em 1896, ano de publicação do primeiro fascículo da Revista, e vai até
1913, ano em que a periodicidade da Revista é interrompida, voltando a circular oito anos
depois. Será mostrado neste trabalho como os autores que publicavam na Revista, munidos de
uma parcialidade política, buscavam suprir anseios ideológicos através da manipulação de
documentos e fatos históricos, que convergiriam na formação de uma imagem identitária
futura capaz de justificar o presente e o passado, usando em seu campo discursivo aparatos
teóricos baseados na herança de um historicismo romântico além de um historicismo
cientificista.
Para este estudo será feita uma análise crítica dos artigos da Revista durante o recorte
cronológico proposto, no intuito de demonstrar como um mapeamento, uma territorialização,
uma identidade estavam sendo intentada a favor da singularidade do “povo mineiro”. Como
sinal desse empreendimento, percebe-se uma descaracterização do indivíduo, tornando ele
inteiramente identificado com o estado: não existe um cidadão, mas um povo. Os indivíduos
estão sujeitos a intentos coletivos, mesmo que uma identificação imediata não seja constatada.
Caio Pinheiro Teixeira 26
Debates historiográficos: 1964, causas e personagens
Embora tenhamos notado neste ano um relevante interesse por parte do público (ou ao menos
do mercado editorial, em função da comemoração dos quarenta anos do golpe) pela a ditadura
militar pós-64, trata-se de um fenômeno recente. Ainda que menos recente, o interesse da
historiografia também não recua muito no tempo.
Esta pesquisa pretende traçar um quadro geral dos debates historiográficos acerca das
explicações dadas ao golpe. O debate será desenvolvido através das concepções teóricas de
brazilianists, como Thomas Skidmore e Alfred Stefan, de concepções preocupadas com os
movimentos da estrutura econômica, como Armand Dreifuss e Jacob Gorender, de versões
jornalísticas, como a de Elio Gaspari e memorialistas. Nossa atenção está voltada para as
causas do golpe, para os debates acerca da participação do Estados Unidos e para a
* Graduando no Departamento de História da UFOP.
** Professor Adjunto, ICHS/UFOP.
26 Graduando em História na Universidade Federal de Ouro Preto.
- 49 -