FONSECA, Sherloma Starlet. Memórias de um constitucionalista

uma guerra gloriosa, enfatizando a coragem dos soldados e as vitórias constitucionalistas.
Além das observações pessoais, o repórter faz referência a entrevistas feitas com militares de
diversas patentes e soldados civis, generalizando a percepção otimista da guerra:
Sentamos numa pedra, depois de ter visitado as trincheiras de vanguarda,
estou a trocar algumas palavras com o capitão Marcos Ribeiro.
– Capitão, como se têm portado seus soldados?
– Valentemente. Qualquer elogio não poderia illustrar (sic) o heroísmo destes
bravos rapazes. Luctam (sic) conscientemente e manejam o fuzil com
habilidade e efficiencia (sic).
– Têm tido contacto (sic)?
– Ainda a pouco tivemos uma troca de tiros. O adversário afastou-se. (p.
110)
Em continuidade a esse diálogo, o capitão comenta a morte do combatente Ary
Cajado, identificado como “um valente defensor da Liberdade do Brasil” (BRUSSOLO, 1932,
p. 111). A narrativa ressalta os mártires e heróis constitucionalistas e pouco destaca as derrotas
sofridas. No mesmo dia, Armando Brussolo, que estava na região do riacho do Salto, havia
encontrado as tropas prontas para uma possível fuga, devido a uma debandada na noite
anterior. Todavia, a descrição desse fato só aparece em nota de rodapé.
A mesma conduta narrativa é adotada quando o repórter visita a região de Silveiras.
Ao conversar com o coronel José Joaquim de Andrade, fora informado que os
constitucionalistas permaneciam firmes nas posições e que a crença na vitória era inabalável e
generalizada. Os comentários do autor sobre o abandono de São José do Barreiro, que obrigou
a retirada de outras regiões e causou a debandadas de Queluz, também são comentadas apenas
em nota de rodapé. A pouca atenção despendida ao repórter por um soldado é interpretada
como um empenho no exercício da função e, ao indagar sobre a data da esperada vitória,
recebeu a seguinte resposta: “Para breve. Uma luta gloriosa como esta não póde demorar
muito tempo. Temos que vencer logo. Isto é tão certo como dois e dois são quatro...”
(BRUSSOLO, 1932, p. 185) 45 .
O autor transcreve os diálogos reforçando sua credibilidade, visto que a pretensão é
convencer o leitor da veracidade dos fatos. Ressalta-se que o repórter situa-se numa posição
intermediária, estando em contato com os que vivenciavam a realidade e os que desejam obter
informações sobre ela. Os soldados no campo de batalha transmitiam mensagens de otimismo
45 A visita de Armando Brussolo a Silveiras ocorreu no mês de agosto. Paulo Duarte (1947), que combateu na
região no mesmo período, descreve constantes retiradas e debandadas, que deixavam os soldados em estado de
tensão e agonia diante das dificuldades de ação e das desistências dos companheiros. Diferente de Brussolo,
Paulo Duarte descreve as dificuldades de se pensar em vitória, pois a falta de munição e de bons oficiais eram
perceptíveis e restringiam as ações. Sendo assim, quando avançavam, as ofensivas eram discretas.
95