FONSECA, Sherloma Starlet. Memórias de um constitucionalista

lutava juntamente com Mato Grosso e tinha a seu lado “toda a opinião nacional”.
Conforme Cerri (2001), o “patriotismo paulista” faz parte da ideologia da
paulistanidade, que, desde o final do século XIX, firmou-se como representação da região no
cenário nacional, ressaltando o sentimento de unidade do grupo:
Ninguém se esquiva de participar da formidável cruzada. Expontaneamente
(sic), o operario (sic) abandona a forja e o advogado sua banca para,
confraternizados, se alistarem nos batalhões que se formam diariamente. E
assim se vae (sic) organizando esse colossal Exercito da Lei que assombra os
mais scepticos (sic) […].
Desde a mais alta à mais humilde classe se acham aqui entrelaçadas,
niveladas num só plano e ambicioso ideal […] também serve para patentear
que entre bandeirantes nunca houve e continua a não existir quaesquer (sic)
preconceitos de raças ou posições sociaes (sic). (BRUSSOLO, 1932, p. 139)
Assim, o autor (1932, p. 29) representa a campanha constitucionalista como um
“grito unânime”, que exigia “ampla liberdade para todas as classes sociaes (sic)”. Mais uma
vez, trabalha a relação entre São Paulo e o Brasil, afirmando que a causa havia “empolgado o
coração de todos os brasileiros”, sendo que “a população bandeirante” havia se colocado
consciente de “seus deveres e dos verdadeiros princípios” que levaram a rebelião contra
Vargas. Por isso, o movimento começou “confiante na victoria (sic) final”.
Na descrição de Armando Brussolo, essa convicção permaneceu invicta durante as
batalhas. As dificuldades enfrentadas pelos revoltosos – nas limitações próprias ou nos
obstáculos impostos pelo adversário – foram apresentadas em paralelo à descrição do trabalho
dos soldados constitucionalistas que se empenhavam com paixão e exaustão na missão.
Destacou-se a união, a dedicação e a superação das tropas que, heroicamente, suplantavam as
adversidades.
O movimento constitucionalista, desde que irrompeu estava fadado a ser
uma epopéa (sic). Ninguém duvidou, um só instante, de que a marcha do
formidável Exército da Liberdade não seria tolhida pelos que se encontram
ao serviço da dictadura (sic).
Por que? (sic)
Porque era a mocidade paulista, e mattogrossense (sic), que se levantava, de
armas em punho, disposta a redimir, a custa de quaesquer (sic) sacrifícios, a
Patria (sic) sacrificada, que caminhava ao descalabro, fazendo ruir todo o
exhaustivo (sic) realizado pelos nossos antepassados. (BRUSSOLO, 1932,
p. 171)
O autor transmite a impressão de que os soldados dedicavam-se à causa com muita
satisfação e que a vitória era iminente. Assim, o autor tenta transmitir ao público a imagem de
94