FONSECA, Sherloma Starlet. Memórias de um constitucionalista

É nesse sentido que nos propusemos a analisar as obras dos autores citados,
considerando que cada um apresenta sua versão dos fatos, falando em nome da verdade.
Procura-se perceber a projeção do sujeito ao registrar suas lembranças e como nesse jogo, em
que lembrança e esquecimento dialogam, se atribui sentido ao acontecimento.
3.1 Armando Brussolo: imagens do soldado-herói
Armando Brussolo era repórter do jornal A Gazeta em 1932, quando foi incumbido
da missão de escrever as notícias da guerra constitucionalista a partir da zona de operações
militares. Seu livro trata-se de um diário produzido durante as hostilidades e foi publicado
pouco tempo após o final do conflito. Tudo pelo Brasil fez parte do primeiro grupo de
publicações sobre o movimento paulista, atendendo ao ávido interesse da população.
Publicado no mesmo ano da guerra, que se encerrou na metade do segundo semestre do ano
de 1932, o livro foi rapidamente esgotado, exigindo uma nova edição. A velocidade com que
as casas editoriais e livrarias trabalhavam é um claro indício do enorme interesse do público
em torno da compreensão do dramático acontecimento.
O diário do repórter apresenta o cotidiano no campo de batalha. Ao narrar o
nascimento do livro, Armando Brussolo relata as orientações dadas pelo secretário do jornal:
o repórter devia envolver-se no ambiente dos combates do grupo revolucionário, assistindo,
de preferência, a alguns combates. Devia evitar qualquer referência a manifestações de
covardia, descrevendo para os leitores, distantes do campo de batalha, a impressão exata da
guerra por meio das “reportagens vividas” (BRUSSOLO, 1932, p. 10). As recomendações do
secretário, apresentadas no início do livro, indicam a construção de um relato favorável aos
paulistas, o que não impediu que o repórter afirmasse:
Sendo trabalho de um repórter, claro está que suas páginas apenas contêm
factos despidos de commentarios.
Limitamo-nos a ser uma passiva machina photographica. E nossa objectiva
tratou de focalizar e fixar episodios interessantes e que viessem a servir de
subsídio à história que, no futuro, se escreverá sobre o movimento
constitucionalista esposado por São Paulo e Matto Groso. Nada mais (p. 11).
O jornalista tece com o leitor um pacto de verdade e imparcialidade na narrativa,
buscando negar a presença de interpretações pessoais. Ao comparar-se com uma “passiva
máquina fotográfica”, salienta a noção comum de que as “câmeras não mentem”. De fato, a
invenção da fotografia, no século XIX, despertou entusiasmo com a possibilidade de
91