FONSECA, Sherloma Starlet. Memórias de um constitucionalista

Corporação paulista, com tradição de bravura e lealdade muito antiga,
mesmo sendo quase toda a sua oficialidade composta de homens de pouca
cultura, só se podia esperar dela uma absoluta firmeza até o fim, não apenas
pelos motivos repassados, muito precários quando os homens defendem a
própria pele. A nossa derrota seria a ruína da Força. Só uma burrice
incomensurável poderia esperar qualquer clemência do vencedor para com
êla (sic) no caso de sermos vencidos. (DUARTE, 1947, p. 161)
Os constitucionalistas aproximavam-se da possibilidade de serem vencidos. Nesse
momento da luta, já haviam perdido todas as regiões de montanhas e a guerra estendia-se por
planaltos, que tornava a situação mais decisiva. Segundo o autor, a resistência dependia da
crise que se manifestava nas tropas do Túnel que, “aureolados pela fama de heroísmo”, se
achavam no direito de escolher posições.
Foi então que um oficial das fôrças (sic) do Túnel, tenente Demóstenes,
procurou os oficiais do Saldanha para assinar um documento já com as
firmas de diversos outros oficiais da Fôrça Pública (sic). Era um abaixoassinado
no sentido da oficialidade recusar-se a tomar posições. Dois
motivos alegavam: a ausência do comando e a falta de segurança das novas
linhas, onde as trincheiras não tinham sido abertas... (DUARTE, 1947, p.
233)
A proposição desse abaixo-assinado, mais do que uma demonstração de comodidade
ou fraqueza, é considerada uma clara atitude de traição. Para o autor, o fato de estarem em
posições de risco não justificava o abandono do posto. Paulo Duarte, que dificilmente
admitiria que o documento tivesse aceitação generalizada, considerou o abaixo-assinado uma
ação de “algum traidor astuto” que invadiu o ânimo de alguns oficiais da Força Pública.
Acreditava que a questão seria resolvida com a descoberta do propositor e retira-lo-ia do
convívio da tropa.
O autor ressalta a surpresa nos meios constitucionalistas com a divulgação de tal
documento. Alguns oficiais repeliram tal atitude insuflando os soldados a resistirem. Apesar
dos sucessivos desastres causados por ações duvidosas e fracas de alguns oficiais, o autor
comenta a dificuldade dos soldados em admitirem a suspeita. Mesmo com tantas apreensões e
desapontamentos, os paulistas não esperavam que as mazelas dos oficiais pudessem atingir a
Força Pública. Acreditavam que, por ter sido fundada e mantida pelo estado, a milícia
permaneceria fiel.
O choque foi tamanho e devastador. O Túnel era a última parada para a derrota no
território paulista e não teve um fim diferente das outras. “[...] fora mantido quase só pelo
ânimo da Força Pública. Pois agora estas mesmas patentes que se cercaram de uma fama de
86