FONSECA, Sherloma Starlet. Memórias de um constitucionalista

A concepção de que expor as tropas a tantos riscos era um ato de inconsequência foi
compartilhada pelo coronel Herculano de Carvalho ao se referir à matraca, que acreditava
que, na presunção de iludir o adversário, na verdade, procuravam iludir a si mesmos. Segundo
ele, permitir que os soldados se expusessem às balas adversárias, às granadas e aos aviões que
portavam metralhadores, tendo como armas de defesa instrumentos insuficientes e
inadequados, já não era humano, era loucura (HERCULANO apud CAPELATO, 1981).
O uso da matraca não foi criticado por muitos memorialistas. Paulo Duarte considera
que essa invenção foi uma necessidade diante das circunstâncias, uma iniciativa dos louváveis
engenheiros da escola politécnica. Era tratada como uma arma para enganar o adversário, daí
o lado “cômico” do fato. Contudo, nada se podia constatar a respeito dos efeitos de seu poder
de persuasão sobre os adversários. Por outro lado, é possível concordar que a utilização da
matraca pode ter tido um efeito psicológico positivo nos constitucionalistas, que de alguma
forma se sentiram criativos, animados e acreditaram na utilidade do invento. Entretanto,
considera-se que foi uma medida inconsequente, e mesmo de irresponsabilidade, motivada
talvez pelo despreparo em lidar com a guerra, que expôs os soldados a um desastre, pois a
reação inimiga aos “tiros” se tornava mais impetuosa.
A partir das críticas de alguns comandantes e da historiografia, conclui-se que a
matraca, por fim, abalou a reputação dos constitucionalistas, sendo um exemplo negativo da
falta de organização e de recursos dos revoltosos, que sem planejamento entraram na guerra
acreditando que essa não seria duradoura e tiveram que improvisar, arriscando vida e saúde de
voluntários que foram conquistados pela propaganda do movimento.
Paulo Duarte manifestou-se irritado com a desorganização do movimento
constitucionalista. Àqueles que não colaboravam com a luta eram lançadas palavras de
extrema indignação quando se percebeu que os raros recursos se tornavam ainda mais restritos
porque eram desigualmente distribuídos.
Uma ânsia de desespêro (sic) nos atormentava. Não pude jantar direito,
irrito-me num hotel do Cruzeiro a presença dos oficiaizinhos da retaguarda,
comendo alegremente na melhor súcia desse mundo. Vinham, de automóvel,
jantar em Cruzeiro para espairar (sic) o tédio da guerra. Gasolina
esperdiçada inutilmente, enquanto em tôda (sic) parte, até os médicos tinham
os seus automóveis restringidos para a economia da essência necessária à
guerra! Voltei a Queluz amargado de raiva contra aquêles patifizinhos (sic)
farreando no sacrifício alheio. (DUARTE, 1947, p. 79)
Entende-se que, para o autor, diante de tantas adversidades era imprescindível que
houvesse a participação ativa e comprometida de todos os combatentes. Caso houvesse o
83