FONSECA, Sherloma Starlet. Memórias de um constitucionalista

condecorações superiores, gerava desentendimentos entre o próprio grupo e arriscava-se
desobedecer a hierarquias: “Ante o ocorrido, o soldado Oliveira também perdeu a serenidade.
Furioso, aos palavrões, esquecido da disciplina, xingando os companheiros de covardes,
espatifou a sanfona, arrumando-a sucessivas vêzes (sic) ao chão” (DUARTE, 1947, p. 70).
Os bombardeios aéreos causavam mais pânico do que danos humanos e materiais.
Paulo Duarte relata que os ataques aéreos eram fortíssimos e frequentes. Contudo, os aviões
despejavam sua carga que caía, geralmente, longe, nos morros ou dentro do rio. E isso
demonstrava a ineficiência dos ataques, o que fez com que os constitucionalistas
considerassem o bombardeio aéreo ditatorial como “aviação de caça e pesca” (DUARTE,
1947, p. 113). O autor brinca que se não soubesse das intenções dos adversários para com
eles, interpretaria que não queriam atacar, o que era na verdade uma dificuldade de agir de
forma tática com essa nova arma de guerra: o avião, que deveria atirar as bombas em altitude
mais baixas.
O aparecimento de homens feridos e mortos vítimas de bombardeios aéreos era raro e
procurava-se mostrar isso aos soldados. Mas era inútil. O efeito moral sobre as tropas era
terrível. O autor acredita que fosse por causa da impressão da impossibilidade de defesa.
Desde as primeiras vítimas casuais, o medo do avião penetrou
definitivamente. Só ver o inimigo passeando por cima, levava aos
combatentes a convicção de que estavam descobertos, vistos pelo aviador
que podia fazer alvo em cada um como quisesse... Por isso, o bombardeio
aéreo, se não causava grandes danos, era um elemento terrível a semear o
pânico, preparando a derrota. (p. 113)
As notícias de perdas de posições importantes agravavam o estado de pânico entre os
soldados. Com a última debandada, os constitucionalistas perderam as linhas do capitão
Valente na frente leste – onde os soldados tentaram resistir, mas a posição se tornou
insustentável – e, consequentemente, a Vala Suja, que tivera de ser abandonada. As
experiências na trincheira são descritas com atenção pelo autor, demonstrando que esse havia
sido o espaço de aprendizagem do autor e de outros como ele.
Foi doloroso para nós o abandono dessa trincheira que sintetizava todos os
nossos sofrimentos. Seu fundo lamacento estava abundantemente regado de
sangue nosso. As suas bordas testemunharam o esforço desesperado de uma
energia espantosa, sob o martírio consciente por um cristianismo
constitucional. Ali sofremos a agressão do tempo, do inimigo e também a
agressão do companheiro que, em todas as cruzadas, nunca falta com o seu
golpe pelas costas. Perdida agora, pela sua conformação, nem ao inimigo
poderia servir. Permanecia fiel aos amigos que a abandonaram. Esquecida, a
80