FONSECA, Sherloma Starlet. Memórias de um constitucionalista

neste século que já vai descambando para a sua segunda metade.
Principalmente porque, ao que parece, os paulistas estão muito deslembrados
dele. Como esquecidos se mostram dos sentimentos que o inspiraram.
[...] Eu mesmo, relendo velhas páginas, fico espantado, como certos tipos
que se portaram maravilhosamente nas trincheiras de 1932, podem hoje,
orgulhar-se de haver passado para a horda dos palmares pelo avesso.
(DUARTE, 1947, p. 8)
É nesse contexto de produção que a obra de Paulo Duarte deve ser lida: como um
instrumento de luta contra a presença de Vargas na política. Rememorar a revolução
constitucionalista era uma tentativa de reativar a antiga cisão que provocou a guerra e, ao
mesmo tempo, denunciar os oportunistas. A publicação, em 1947, foi uma crítica aos que
traíram os princípios constitucionalistas, abrigando-se na “horda dos palmares pelo avesso”.
Paulo Duarte orgulha-se de ter sido fiel ao movimento e ao antigetulismo e, por isso, acredita
ser importante tornar público o seu testemunho de um autêntico revolucionário
constitucionalista. A memória do movimento constitucionalista resistia, muito embora não
fosse possível determinar a reação dos leitores e, principalmente, dos eleitores.
O fim da Segunda Guerra Mundial também motivou a publicação do livro de Paulo
Duarte. A guerra paulista estava sendo esquecida. Homenageavam-se os heróis brasileiros que
lutaram no estrangeiro. Silenciava-se sobre os paulistas que lutaram pelo Brasil. No entanto,
entre os heróis da Força Expedicionária Brasileira (FEB) e os constitucionalistas havia algo
em comum: ambos combatiam governos autoritários. Contudo, no país o grande desafio do
pós-guerra era lidar com um regime “democrático” que conservava muito dos sinais e
resíduos do Estado Novo e, ao mesmo tempo, vislumbrar novas expectativas.
Outra estimativa que tornava o movimento paulista propício de ser lembrado no
momento pós-guerra era a lembrança dos mortos. Os brasileiros que morreram no exterior
eram homenageados em um contexto em que o mundo se indignava com a carnificina
decorrente dos conflitos armados. Entretanto, o número de baixas do movimento
constitucionalista foi bem superior, mesmo assim, o evento e seus mortos eras esquecidos.
Segundo as estimativas de Jeziel de Paula (1998), na Itália, morreram 457 brasileiros; em São
Paulo (em 1932) foram 654 mortos.
A atenção dedicada aos muitos mortos da guerra paulista remete a pergunta: para que
todos os soldados morreram? A resposta invoca o ideal constitucionalista que motivou tantos
homens a arriscarem a própria vida: “o martírio consciente por um cristianismo
constitucional” (DUARTE, 1947, p.78). Assim, lembrar os mortos sensibilizava os
sobreviventes e os remetia aos fatos.
63