FONSECA, Sherloma Starlet. Memórias de um constitucionalista

experiência e temporalidade.
O tempo percorrido entre a redação da obra e sua publicação – cerca de
quinze anos- foram causa também de se atenuarem algumas expressões mais
vivas com que inicialmente se vestiam certos episódios que ora aparecem à
luz mais serena da análise de fatos que já vão longe. (DUARTE, 1947, p. 8)
O cronista foi influenciado por diferentes temporalidades, sendo assim, não se tratava
apenas de apresentar a visão dos acontecimentos tendo como perspectiva o espaço de tempo
do presente-presente, mas de presente-passado e presente-futuro. A explicação está
relacionada às categorias de Reinhart Koselleck (2006) de “espaço de experiência” e
“horizonte de expectativa”. Segundo esse autor, tanto a experiência quanto a expectativa são
categorias capazes de entrecruzar o passado e o futuro. A experiência do passado pode ser
recordada no presente, de forma que se fundam a elaboração racional e os modos
inconscientes de comportamento e do saber. O horizonte de expectativa, por sua vez, nos
remete à elaboração do futuro a partir do presente: esperança, temor, desejo, inquietude,
análise racional e visão receptiva, que apontam para o ainda não experimentado e o que se
pode descobrir.
Nesse sentido, compreende-se o retorno à obra e às lembranças do passado. Em
momentos significativos, acarreta a identificação deste com o presente e modifica o olhar
sobre o futuro. Registrar a guerra significa inscrever a vivência no tempo. Ao retornar aos
seus escritos, o jornalista recordava o vivido a partir do presente, reorganizando os sentidos
das suas vivências.
Há três momentos importantes na produção de Palmares pelo Avesso: a escrita, em
1933; a análise de Miguel Osório de Almeida, em 1938, que ao ler o texto original manifestou
a opinião de que o livro estava vivo 28 ; e a afirmação de Paulo Duarte, em 1947, da atualidade
do livro diante do contexto político brasileiro. Estes três momentos caracterizaram as etapas
de escrita, revisão e publicação da obra, respectivamente.
É preciso entender o que há em comum entre esses três momentos. No primeiro, Paulo
Duarte vivia os dramas de sua primeira experiência fora do país, amargando a derrota de um
projeto político e pessoal. Apesar da persistência de um grupo restrito, do qual Paulo Duarte
fez parte, o armistício foi assinado e visto como um gesto de fraqueza e traição.
Ao regressar ao Brasil, em 1933, Paulo Duarte ingressou no Partido
Constitucionalista (sucessor do Partido Democrático). Além de atuar na oposição ao governo
28 No prefácio, Paulo Duarte comenta que a opinião de Miguel Osório o reanimou a reler seus escritos, pela
primeira vez, após sete anos.
58