FONSECA, Sherloma Starlet. Memórias de um constitucionalista

imagem do governo Vargas. O desbravador e o soldado paulista enfrentavam o invasor
Getúlio Vargas para livrar São Paulo e o país daquele que usurpou os princípios
revolucionários de 1930. A identificação de São Paulo como construtor do Brasil tornou
tênues os limites de compreensão entre “dar o Brasil ao Brasil” e devolver São Paulo aos
paulistas (dar São Paulo a São Paulo).
Os interesses paulistas eram expostos como nacionais. É o que podemos perceber não
apenas nos cartazes da campanha, mas nas mensagens dirigidas aos líderes políticos de outros
estados. Estes ocupavam as páginas dos jornais paulistas, incitando a todos da
responsabilidade de fazer parte da luta que visava a continuidade do país perante as ameaças à
ordem e ao desenvolvimento dos estados pela ditadura, o que significaria o “aniquilamento”
destes. É o que se constata na mensagem de Pedro de Toledo, Isidoro Dias Lopes, Francisco
Morato, Bertholdo Klinger e Pádua Sales a Olegário Maciel, no início da luta, quando já
conseguiram o apoio de mato-grossenses:
São Paulo, numa unanimidade assombrosa de todas as forças civis e
militares [...] levantou-se resoluto e armado para impor aos dirigentes da
Nação as ideias que formam o fundo das tradições da grandeza e das
esperanças dos brasileiros, levantou-se para forçar o retorno do País no mais
breve prazo possível à normalidade constitucional, à tranqüilidade dos
espíritos, de seus compatriotas e ao triunfo na próxima Constituinte dos
princípios liberais, que são o apanágio da nossa cultura, o penhor de nossa
hegemonia [...].a segurança de nossa finalidade, o orgulho de nosso povo e a
relevância de nosso papel no seio das nações que prosperam à sombra do
cristianismo e das leis que regem perpetuamente os destinos da Humanidade,
expressões nas quatro ideias fundamentais de Deus, Pátria, de Família e de
Prosperidade.
Conjugados nossos irmãos de Mato Grosso, já estamos no campo da luta.
Não ignora v. exa. que a ditadura, subjugada nas malhas de uma política
nefasta e mesquinha, tem demonstrado não poder corresponder ao
pensamento e desejos do País; o trabalho da reconstituição nacional não será
possível sem mudança radical dos rumos até hoje trihados.
A luta está travada. Havemos de vencer, venceremos custe o que custar, pois
a derrota seria o aniquilamento de São Paulo, de Minas, do Brasil e da nossa
própria nacionalidade. (PEREIRA, 1982, p. 454)
Apreende-se no texto o desejo de unidade que São Paulo dirigia a Minas e Mato
Grosso. A possibilidade da derrota representaria o aniquilamento de São Paulo e, por
extensão, de toda nacionalidade. O uso da sinédoque sinaliza a inversão da parte pelo todo,
reforçando o sentido de superioridade do paulista.
Nota-se que os princípios do liberalismo são reafirmados, estando seus pilares
estruturados nas quatro ideias fundamentais: “Deus, Pátria, Família e Prosperidade”. Os
41