FONSECA, Sherloma Starlet. Memórias de um constitucionalista
FONSECA, Sherloma Starlet. Memórias de um constitucionalista
FONSECA, Sherloma Starlet. Memórias de um constitucionalista
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
a união com o PRP apresentou <strong>um</strong>a vantagem n<strong>um</strong>érica <strong>de</strong> aliados; por outro, representou<br />
<strong>um</strong>a <strong>de</strong>svantagem ao dar ao movimento “o caráter <strong>de</strong> contra-revolução”.<br />
O perrepismo <strong>de</strong> São Paulo cometera mais <strong>um</strong> dos seus crimes imperdoáveis<br />
e irreparáveis – o crime imperdoável e irreparável <strong>de</strong> procurar dar ao levante<br />
<strong>um</strong> caráter <strong>de</strong> contra-revolução. Se vingasse a tentativa, São Paulo, pela sua<br />
mocida<strong>de</strong> que se organizara nas linhas <strong>de</strong> frente, faria outro movimento para<br />
<strong>de</strong>rruí-los, pois o paulista se <strong>de</strong>testava o que aí se via <strong>de</strong>s<strong>de</strong> logo <strong>de</strong>pois <strong>de</strong><br />
1930, se achava completamente, irremediavelmente incompatibilizado com o<br />
que por aí andou antes <strong>de</strong> 1930. (DUARTE, 1974, p. 395)<br />
Ao <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r sua fi<strong>de</strong>lida<strong>de</strong> aos princípios do PD, o autor apontou para os possíveis<br />
interesses dissimulados pela ban<strong>de</strong>ira revolucionária dos governistas, sendo <strong>um</strong> recado<br />
também ao Partido Republicano Paulista (PRP) contra quem Paulo Duarte nutria severas<br />
<strong>de</strong>sconfianças. O governo visl<strong>um</strong>brou na participação do PRP entre os <strong>constitucionalista</strong>s a<br />
oportunida<strong>de</strong> <strong>de</strong> minar o movimento das acusações <strong>de</strong> puro “revanchismo” político. A<br />
possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> que esse fosse o real interesse dos partidários do PRP também aterrorizava os<br />
<strong>de</strong>mocráticos.<br />
O movimento foi fortemente atacado pelos fe<strong>de</strong>ralistas, que objetivavam legitimar a<br />
revolução <strong>de</strong> 1930 e a permanência do grupo provisório no po<strong>de</strong>r. Para isso elaborou<br />
discursos estratégicos arg<strong>um</strong>entando contra os adversários. Estes discursos tinham dois<br />
principais alvos <strong>de</strong> ataque aos <strong>constitucionalista</strong>s que os con<strong>de</strong>navam a nível nacional, as<br />
acusações <strong>de</strong> serem “contra-revolucionários” e “separatistas”.<br />
Des<strong>de</strong> o início dos conflitos entre os <strong>constitucionalista</strong>s e os legionários <strong>de</strong> Miguel<br />
Costa, no final <strong>de</strong> 1931, os tenentes passaram a chamar os paulistas <strong>de</strong> separatistas. Os jornais<br />
governistas propagavam que o movimento paulista tinha cunho regionalista extremado, o que<br />
comprovava os intuitos separatistas do movimento.<br />
Para José Alfredo Vidigal Pontes (2004), o separatismo não passou <strong>de</strong> <strong>um</strong> clichê<br />
largamente explorado pela ditadura, pois a informação não correspondia à verda<strong>de</strong>. Prova<br />
disso é que a maioria dos oficiais e soldados da Força Pública era nor<strong>de</strong>stina, os quatro<br />
principais comandantes da revolução eram <strong>de</strong> outros estados (Isidoro e Klinger eram gaúchos,<br />
sendo que o último atuava no Mato Grosso; Eucli<strong>de</strong>s Figueiredo era carioca; o comandante da<br />
Frente Sul, coronel Taborda, era paranaense), além do envolvimento da colônia mineira em<br />
São Paulo e do apoio <strong>de</strong> políticos gaúchos, como João Neves. Concordante ao autor, Jeziel <strong>de</strong><br />
Paula afirma que:<br />
30