FONSECA, Sherloma Starlet. Memórias de um constitucionalista

Segundo Dulce Chaves Pandolfi (2003), a campanha contra o Governo de
Washington Luís, em 1930, uniu os grupos que faziam oposição sistemática ao regime (que se
diziam propagadores de novos projetos para o Brasil) a outros que ingressaram apenas por
discordarem do encaminhamento dado pelo então presidente à sucessão presidencial ao
indicar o perrepista Júlio Prestes. Os oposicionistas (as oligarquias afastadas do poder, os
grupos tenentistas e os liberais democratas) concentraram sua ação em torno da Aliança
Liberal.
Paulo Duarte, como democrata, então, integrou a campanha da Aliança Liberal. Os
aliancistas obtiveram apoio de um grande número de pessoas, estruturando uma agitada
campanha de contato e comunicação com a população por meio de caravanas, panfletos e
jornais. Paulo Duarte colaborou com a organização desse material e foi um dos oradores nas
caravanas revolucionárias.
A Aliança Liberal levantou a bandeira da democracia contra as fraudes eleitorais e a
favor do voto secreto, imaginando ser um meio capaz de acabar com a hegemonia do PRP.
Paradoxalmente, o jornalista, como outros membros dessa coligação, divulgaram também
que, caso a campanha eleitoral pleiteada pelos aliancistas não fosse bem sucedida, os
princípios democráticos seriam estabelecidos ainda que por meio da revolução armada.
No Brasil, salvo pequenas exceções, não existe regime representativo. Não
há eleições no exato sentido desta palavra [...]. Em resumo, dentro de um
regime de simples ficção constitucional, o presidente da República governa
discricionariamente, sem controle, sem responsabilidade. O governo
onipotente de um homem que domina sem responsabilidade é a causa de
todos os abusos.
Cansada de lutar inutilmente contra essa máquina política, desesperada de
melhorar a situação do País, dentro das possibilidades legais, decidiu-se a
Nação pela luta armada. (DUARTE, 1931 apud PEREIRA, 1982, p. 4)
O clima revolucionário ganhou impulso com a derrota do candidato aliancista nas
eleições de 1930. Acreditava-se, entre os paulistas, que São Paulo, como pioneiro dos
avanços da civilização brasileira, também deveria estar envolvido nessa nova empreitada.
Entretanto, o envolvimento paulista na conspiração foi bem menor do que desejavam os
revolucionários. Formou-se um clima de desconfiança logo após a vitória da revolução. Ainda
assim os membros do PD esperavam assumir o comando da revolução no estado, contudo
surpreenderam-se com a direção para a qual o Governo Provisório apontou: a intervenção em
São Paulo. O governo de São Paulo não foi entregue aos paulistas e, portanto, a semente da
discórdia foi lançada e rapidamente prosperou.
22