FONSECA, Sherloma Starlet. Memórias de um constitucionalista

Margarida de Souza Neves (1992, p. 82) define que a crônica é “portadora por excelência de
um 'espírito do tempo' por suas características formais como por seu conteúdo […], pelos
aspectos aparentemente causais do cotidiano, que registra e reconstrói, como pela complexa
trama de tensões e relações sociais que através dela é possível perceber”. O cronista reúne
elementos jornalísticos e literários na produção de textos que traduzem ao leitor a sua visão de
mundo. Segundo Davi Arrigucci Junior (1987), a crônica é um “relato em permanente relação
com o tempo, de onde tira, como memória escrita, sua matéria principal, o que fica do
vivido”.
Considera-se, então, que a crônica é uma escrita impressionista, ou seja, nela se
divisa as linhas e cores próprias a subjetividade do escritor. Sua narração é referenciada
naquilo que sua memória e seus escritos lhe permitem reportar. A crônica normalmente é
escrita em primeira pessoa, sendo a personagem, fictícia ou não, narradora da história. Assim
também é o livro de Paulo Duarte, o escrito que refletir o que foi vivido, portanto requisita o
compromisso com a verdade ao refletir sobre o passado. Nessa direção, Palmares pelo avesso
pode ser percebida como uma escrita de combate. A guerra é narrada como experiência vivida
e a escrita é, também, um instrumento de luta contra a política e a herança varguista na
memória histórica.
O problema da pesquisa, portanto, reside em acompanhar os escritos do autor em
duas perspectivas: como fonte capaz de iluminar a trajetória política nos primeiros anos da
década de 1930 - especialmente da elite paulista derrotada em 1932 - e como reflexão sobre o
processo de registro da memória da guerra de 1932. Em 1933, a Assembléia Constituinte foi
instalada. Esse é o argumento paulista: São Paulo foi o campeão moral da disputa. Assim, a
derrota é transformada em discurso de vitória.
Considera-se que a crônica de Paulo Duarte contém em si elementos e dados da
memória individual e coletiva, pois “se por um lado, o indivíduo só pode ter memória do seu
passado como um ser social, por outro, há que se levar em conta o aspecto individual dessa
memória” (MOTTA, 2000: 115). Assim, este estudo busca assinalar as singularidades da
narrativa de Paulo Duarte, em comparação com outros autores que descreveram o mesmo
acontecimento, como também “captar algo que ultrapasse o caráter individual do que é
transmitido e que se insere na coletividade em que o narrador pertence” (QUEIROZ, 1988, p.
20).
O primeiro capítulo tem por objetivo localizar Paulo Duarte: sua posição política,
profissão e grupo social. Apresenta-se uma biografia do autor acompanhada da descrição da
participação do mesmo nas revoluções da década de 1930.
13