FONSECA, Sherloma Starlet. Memórias de um constitucionalista

nessa obra, desenvolvemos a pesquisa Paulo Duarte: história e memória, integrando o plano
intitulado Entre a memória e a História: Os Exilados da Velha República 2 , em que fui aluna
contemplada pelo Programa Institucional de Bolsas de Iniciação Científica – PIBIC.
Nos dois primeiros volumes de suas Memórias, Paulo Duarte trata do contexto dessas
revoluções e do tempo em que esteve na Europa, em seu primeiro exílio. A narrativa é
encerrada ao receber a notícia de que lhe fora permitido retornar ao Brasil. Paulo Duarte
destacava-se na carreira como jornalista e era membro do Partido Democrático, tendo
inclusive participado de sua fundação. Em Memórias, o autor se apresentou como membro do
grupo político do jornal O Estado de São Paulo, liderando por Júlio de Mesquita, que
participou ativamente da Aliança Liberal.
Assim, o autor fazia parte do grupo que apoiou a ascensão de Getúlio Vargas ao
poder, em destituição de Washington Luís. Contudo, com a política dos interventores federais,
o Partido Democrático foi alijado dos cargos pretendidos no governo de São Paulo. A
intervenção do governo provisório em São Paulo provocou forte reação da elite paulista que
rapidamente ultrapassou as fronteiras regionais, ganhando uma amplitude nacional, falava-se
em todo país sobre o caso de São Paulo.
O Partido Democrático, que saudou os vitoriosos revolucionários de 1930, mudou a
postura adotada. Nos jornais O Estado de São Paulo e o Diário Nacional percebe-se o
arrefecimento do entusiasmo dos primeiros dias por sucessivos revezes, até assumir a posição
de reserva e de ação radical para criar ambiente favorável para a insurreição. Envolvidos nos
fatos, os democratas não percebem que a situação política do momento era o desenvolvimento
inevitável das contradições da revolução de 1930, vez que a oposição a Washington Luiz aliou
grupos dos mais variados projetos (COSTA, 1982). Para esses, prevalecia a imagem da
traição e violação dos princípios liberais e democráticos, outrora defendidos.
O sentimento de perda revitalizou as fortes expressões de paulistanidade. Tanto
perrepistas como democráticos se viram hostilizados pelo governo getulista. As agremiações,
ora dispersas e discordantes, anunciaram a confluência em uma só diretriz: a Frente Única
Paulista 3 , que arregimentou forçar com militares descontentes e, principalmente, com a
2 Ver o artigo 1930: Entre História e Memória, publicado, em 2003, pelo Professor Noé Freire Sandes na
Revista do Departamento de História da Universidade Federal de Goiás, que serviu como diretriz do grupo de
pesquisa por ele coordenado.
3 Paulo Duarte não deixou de ver com discrição a sinceridade dessa fraternização. O autor expôs que “fora contra
a ideia da frente única com o PRP, porque não acreditava que os elementos melhores deste partido pudessem
impor-se sobre a maioria perrepista composta de gente sem escrúpulos, falcatrueiros, irremediáveis politiqueiros
à caça de emprego, ladrões de votos” (DUARTE, 1974, p. 60). Contudo, o desapontamento com a formação da
Frente Única Paulista, não impediu que Paulo Duarte integrasse a causa paulista. Nas obras analisadas, percebese
que o autor transformou-se em um crítico observador dessa dinâmica relacional.
10