FONSECA, Sherloma Starlet. Memórias de um constitucionalista

Mais uma vez, Paulo Duarte critica os militares que se satisfaziam com as glórias
individuais. Sobre a relação entre a postura militar e da impresa, o autor (1947, p. 189)
reconhece que o interesse militar exiga a censura e que “o conjunto das notícias de guerra
deve ser de um otimismo capaz de manter em calma e sem alarme a população”. Contudo,
analisa que “esse otimismo não deve chegar ao exagero ridículo que se via em todos os jor-
nais”. Percebe-se que a dissimulação de heroísmo constitucionalista desagrada o autor, que
julga inútil e inacreditável esse tipo de escrita dos fatos.
109
Enquanto isso, os verdadeiros combatentes jazem esquecidos na Terra-deninguém.
Os verdadeiros soldados nunca podem sair de lá para essas
cabotinadas. E, se algum dia saem é para o hospital ou para o entêrro. Quem
vai para o hospital não fala ao jornal, geme. E quem acompanha um entêrro
na qualidade de defunto nem fala, nem geme. De qualquer maneira uma
impossibilidade absoluta de ficar herói. (DUARTE, 1947, p. 191)
Paulo Duarte alerta para os verdadeiros heróis que não sobreviverem ou não tiveram a
oportunidade de narrar suas história e torná-las públicas. O autor fala em nome destes, para
que não fossem esquecidos pelo tempo, pois só aquilo que é conhecido pode ser lembrado.
Nesse sentido, considera-se que “a escrita do sobrevivente se vincula à memória daqueles que
não sobreviveram. Nesse sentido, escrever é também uma forma de dar túmulo aos mortos,
para que não sejam esquecidos” (SELIGMANN-SILVA: 2003, 55) 52 .
Em contrapartida à divulgação dos feitos de pseudo ou anti-heróis, eis que surge o
soldado anônimo. Ao registrar as atuações de alguns desses, divulga-se os feitos dos genuínos
heróis da guerra constitucionalista. Assim, o autor nos apresenta o jovem Augusto, na época
com seus 17 anos, cujo sobrenome é desconhecido – que corajosamente colocou-se em
situação de perigo para desimpedir a passagem do trem blindado.
O nosso trem não podia recuar!
Estávamos presos!
A exclamação brotou dentro de mim ao ouvir a comunicação do Carlos com
uma voz metálica. Abusáramos demais!
Retruquei ao Carlos. Recuaríamos o trem até encostar-se aos entulhos. Fôsse
avisando da aproximação para que o maquinista detivesse a marcha,
enquanto isso, se escolhesse um voluntário para se sacrificar em favor do
resto do trem.
– Se ninguém se apresentar, rematou o Carlos, eu descerei.
Mas não foi preciso. Todos queriam ser destacados no segundo carro, para o
sacrifício!
52 Ver também Certeau (200, p.107-108): “a escrita construiu um 'túmulo' para o morto […] Ela exorciza a morte
e a coloca no relato, que substitui pedagogicamente alguma coisa que o leitor deve crer e fazer. Este processo se
repete em muitas outras formas não-científicas, desde o elogio fúnebre, na rua, até o enterro”.