FONSECA, Sherloma Starlet. Memórias de um constitucionalista

que elogiavam a competência de alguns líderes e as operações por eles comandadas – mesmo
em caso de retiradas, ressaltando o ponto de vista tático. Assim, o autor também elaborou uma
imagem de si que apresenta ao leitor, que lhe deu credibilidade e autoridade para tratar do
assunto.
104
O retraimento das nossas fôrças neste setor é uma dessas operações que não
podem ser descritas, no laconismo de uma crônica. Trabalho gigantesco,
assombroso, que só por si revela a tática dos grandes chefes militares sob
cujos ombros pesa a enorme responsabilidade da guerra, dentre os quais se
destacam os coronéis Euclydes Figueiredo, Palimércio de Rezende, Andrade
e Sampaio […]. Ademais, a efetivação dêsse (sic) plano viria melhorar as
nossas condições e eficiência, de vez que passaríamos da defensiva para a
ofensiva. (A TRIBUNA, 1932 apud FIGUEREDO, 1977, p.239)
As estações de Cruzeiro e Cachoeira e das localidades intermediárias
achavam-se literalmente repletas de famílias […]. Não se notava, entretanto,
na fisionomia dessa pobre gente, nenhum sinal de desespêro (sic) ou de
pesar. Tal como no semblante dos soldados, lia-se em tôdas (sic) as
expressões o palpitar da alma paulista, capaz de todos os sacrifícios, neste
instante memórável (sic) da nossa nacionalidade, para o trunfo final dessa
jornada épica […]. De tal estratégia foi a retirada, que o inimigo dela não se
apercebeu, relutando para ocupar, até hoje, as posições que abandonamos. (A
TRIBUNA, 1932 apud FIGUEREDO, 1977, p.240-241)
As citações tratam do trabalho de retirada das cidades de Cruzeiro e Cachoeira – uma
operação forçada pelo abandono das cidades de Silveiras, Pinheiros e pelo retraimento do
Túnel. Anteriormente, o autor narrou uma série de precipitações, em que flancos importantes
foram abandonados, comprometendo as regiões mais próximas que, desguarnecidas, sofreram
fortes investidas dos ditatoriais. Segundo o autor, os comandos superiores não foram
surpreendidos com a contingência das retiradas. Essas foram decisivas para a derrota
constitucionalista e, apesar de sua amplitude de alcance, os jornais ainda divulgavam a
possibilidade de uma luta ofensiva.
Euclydes Figueiredo ponderou que as retiradas tornaram-se inevitáveis, mas criticou
a premência de sua realização, pois acreditava que poderiam continuar combatendo mais dias
na região, pois: “Importava, porém, do ponto de vista tático, como do ponto de vista moral,
resistir onde estávamos, para desgastar as fôrças do adversário, o mais possível e não lhe
proporcionar o gôsto (sic) de uma vitória fácil” (p. 236).
O coronel buscava evitar a desonra de um movimento que defendia ideais dignos, o
que justificava maiores investidas e sacrifícios. Todavia, o coronel preocupava-se também
com a qualidade dessa resistência que, para ser duradoura, deveria continuar acontecendo em