FONSECA, Sherloma Starlet. Memórias de um constitucionalista

oposição ao presidente, com o objetivo claro de derrubá-lo. Esse ano foi significativo também
pela morte de Vargas em agosto.
Euclydes Figueiredo informou nas primeiras páginas que sua produção não se tratava
de uma obra de memórias como outras sobre o movimento de 1932, que narravam episódios
da campanha, faziam apologia ao esforço do povo bandeirante e eram restritos ao âmbito da
participação de cada autor na luta. O autor expôs que apenas os chefes militares estavam em
condições de oferecer material para uma história mais pormenorizada. Por isso, sua obra
reúne as anotações feitas por ele e outros ex-combatentes durante o exílio em 1933 48 . O grupo
produziu um caderno de apontamentos em que anotaram, cronologicamente, as lembranças da
guerra. Assim, considera-se que o “livro é a concatenação, com as necessárias
complementações, dos elementos colhidos naquelas fontes” (FIGUEIREDO, 1977, p. 14).
Dadas as explicações, o autor afirma: “é ainda incompleto, mas é verdadeiro”. E cumpre o
ritual do pacto de veracidade da narrativa. Estava, então, preparada a defesa de sua obra.
Euclydes Figueiredo dedicou dois capítulos específicos a tratarem dos momentos
pretéritos a eclosão do movimento 49 . Começa questionando os mitos em torno de 1930,
considerando-o como um golpe. Conclui-se que esse foi “um verdadeiro desastre”, pois “o
programa da Aliança Liberal ficou em letra morta” 50 e nenhum dos avanços do governo
getulista justificou o abalo que sofreu a Nação, com o golpe a suas instituições
(FIGUEIREDO, 1977, p. 15).
O livro de Euclides Figueiredo pode ser considerado como um texto de oposição a
Vargas, portanto não se deteve apenas no episódio de 1932, ao contrário fez um panorama da
presença política do governante, apontando as consequências negativas de quinze anos de
ditadura. Os udenistas procuravam deixar sempre claro que era necessário romper com esse
passado monolítico e arbitrário. Por fim, exalta aqueles que em meio às turbulências
perceberam que o Governo de Vargas representava a morte da democracia e não se detiveram,
pronunciando-se contra as arbitrariedades. Assim, Figueiredo elogia a todos que, como ele
mesmo, perceberam a morte da democracia e que, com “muita convicção íntima” e “muita
48 Os nomes citados por Euclydes (1977) por terem contribuído com o caderno de anotações da revolução são:
Palimércio de Rezende, o jornalista Austregésilo de Atahyde e o tenente José de Figueiredo Lobo.
49 O livro analisado de Euclydes Figueiredo é uma construção posterior a Era Vargas e vinte e dois anos após a
guerra civil paulista, o que justifica a necessidade de uma avaliação do contexto. A obra de Armando Brussolo e
Paulo Duarte foram escritas em meio a efervescência dos fatos, não exigindo a exposição dos antecedentes.
50 Euclydes Figueiredo (1977) foi contra o golpe de 1930, mas demonstrou ser a favor dos princípios
democráticos defendidos pela Aliança Liberal. Apesar de ter sido candidato pelo Partido Republicano Paulista,
demonstrou ser simpatizante também do Partido Democrático, compreendendo as motivações de seu
envolvimento com as revoluções de 1930 e 1932. Seu irmão, Leopoldo Figueiredo, foi um dos fundadores do PD
em Santos e expressava a ele o desgosto com os rumos dos acontecimentos, a decepção com “os homens do Rio
Grande do Sul”.
100