FONSECA, Sherloma Starlet. Memórias de um constitucionalista
FONSECA, Sherloma Starlet. Memórias de um constitucionalista
FONSECA, Sherloma Starlet. Memórias de um constitucionalista
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
econhece que seu livro tem <strong>de</strong>feitos (embora não os en<strong>um</strong>ere) e aponta, também, o que<br />
consi<strong>de</strong>ra ser as qualida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> seu trabalho: “organizado sobre bases certas e<br />
conscienciosamente”, tratando-se <strong>de</strong> <strong>um</strong> “<strong>de</strong>spretensioso registro <strong>de</strong> acontecimentos <strong>de</strong><br />
importância”. O autor comenta ainda as penalida<strong>de</strong>s a que os paulistas foram expostos, entre<br />
elas, a censura e o exílio; e elogia-os porque, mesmo castigados, todos altivamente ass<strong>um</strong>iram<br />
sua participação no movimento 46 .<br />
No <strong>de</strong>correr <strong>de</strong> toda a narrativa, o autor reforça a convicção na honra e no heroísmo<br />
dos combatentes paulistas: “os bravos e valentes soldados da Lei e da Liberda<strong>de</strong>” (p. 278).<br />
Por várias vezes expôs que aqueles que se empenhavam na luta acreditavam na vitória e<br />
estavam conscientes da justiça e da gran<strong>de</strong>za da causa.<br />
Quanto ao <strong>de</strong>sfecho do movimento, não se admite a <strong>de</strong>rrota paulista e conclui-se que:<br />
São Paulo vencido?<br />
A essa pergunta, como alguns outubristas o fizeram, todos são obrigados a<br />
respon<strong>de</strong>r:<br />
– Não!<br />
Apenas foi entregue às mãos <strong>de</strong> seus inimigos. (p. 286)<br />
A afirmativa <strong>de</strong> que São Paulo não per<strong>de</strong>u a guerra, mas fora traído, preserva a<br />
dignida<strong>de</strong> daqueles que foram fiéis ao constitucionalismo e manifesta a insatisfação com os<br />
traidores, que tiveram sua reputação questionada. Assim, não <strong>de</strong>sapareceram as dádivas<br />
heroicas e a memória que se registrou foi a <strong>de</strong> <strong>um</strong> povo que não se resignou. O <strong>de</strong>sfecho do<br />
caso foi tratado com <strong>de</strong>sagrado, não sendo reconhecida a fraqueza paulista ou a<br />
responsabilida<strong>de</strong> pela <strong>de</strong>rrota, mas apontando as falhas a que foram subjugados.<br />
3.2 Eucly<strong>de</strong>s Figueiredo: a guerra vista pelo alto comando militar<br />
Durante a revolução <strong>constitucionalista</strong>, o coronel Eucly<strong>de</strong>s Figueiredo foi<br />
comandante da 2ª Região Militar, que tinha como Chefe do Estado Maior o coronel<br />
Palimércio <strong>de</strong> Rezen<strong>de</strong>. Os dois militares tornaram-se amigos em 1922 quando serviam ao<br />
gabinete do Ministro <strong>de</strong> Guerra. Des<strong>de</strong> então, estiveram engajados em vários movimentos,<br />
como a oposição ao golpe <strong>de</strong> 1930 e o movimento <strong>constitucionalista</strong>, em que se tornaram<br />
figuras <strong>de</strong> alto relevo. À memória do amigo, Eucly<strong>de</strong>s <strong>de</strong>dica o livro sobre a guerra paulista.<br />
46 Armando Brussolo comenta, em meio a esses gestos, que só <strong>um</strong>a voz soava negando tudo quanto participou: é<br />
a do Dr. Marrey Junior, que passou a ser chamado <strong>de</strong> “político matreiro”. Por sua artimanha, que buscava<br />
satisfazer apenas interesses pessoais, tornando-o ridículo aos olhos dos ex-companheiros <strong>de</strong> luta.<br />
98