12.04.2013 Views

0. Exercícios de Revisão

0. Exercícios de Revisão

0. Exercícios de Revisão

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

exercícios <strong>de</strong> revisão<br />

5. Seja n > 2 e p um divisor primo <strong>de</strong> n! − 1. Mostre que p ≥ n. Conclua que existe<br />

uma infinida<strong>de</strong> <strong>de</strong> números primos.<br />

Nota: Este é essencialmente o raciocínio <strong>de</strong> Eucli<strong>de</strong>s (século IV e III antes <strong>de</strong><br />

Cristo).<br />

6. Seja n ∈ N. Mostre (n + 1)! + 2, (n + 1)! + 3, . . . , (n + 1)! + (n + 1) são n inteiros<br />

compostos consecutivos.<br />

Nota: Daqui resulta que dois números primos consecutivos po<strong>de</strong>m estar tão di-<br />

stante um do outro quanto se queira.<br />

7. Mostre que:<br />

a) x ≥ − 1<br />

2<br />

b)<br />

c)<br />

∞<br />

p∈P<br />

<br />

p∈P<br />

1<br />

p<br />

1<br />

log(1 − x) se x ∈]0, 2 ];<br />

1<br />

1 − 1 =<br />

p<br />

<br />

<br />

∞<br />

1<br />

pi <br />

=<br />

p∈P<br />

i=0<br />

∞<br />

n=1<br />

1<br />

n ;<br />

1<br />

é uma série divergente. (use a), para x = p , e b)).<br />

Nota: Este resultado contrabalança o resultado anterior, dizendo que no global os<br />

números primos não estão muito separados uns dos outros. Este resultado, como<br />

muitos em teoria elementar dos números, foi <strong>de</strong>monstrado por Leonhard Euler<br />

que viveu <strong>de</strong> 15 <strong>de</strong> Abril <strong>de</strong> 1707 a 18 <strong>de</strong> Setembro <strong>de</strong> 1783.<br />

Os próximos exercícios usam apenas alguma manipulação algébrica. Em alguns pro-<br />

curamos factorizar algumas expressões. No exercício 5 (por exemplo) po<strong>de</strong>mos analisar<br />

os diversos casos consoante o resto da divisão dos inteiros em questão por 6. Nos exer-<br />

cícios 6, 7, 8 e 9 po<strong>de</strong>mos usar um raciocínio semelhante.<br />

1. Prove que n 4 + 4 não é primo se n > 1.<br />

2. Para que inteiros n positivos é n 4 + 4 n primo?<br />

4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!