Semântica - CCE - Universidade Federal de Santa Catarina

Na verdade, a resposta pode ser “sim” ou “não”, mas só poderemos responder a
ela
no fim dessa seção. Por ora, diremos que se trata sim do mesmo evento, que é “ler o
livro”, e diremos que a diferença entre as sentenças está na escolha que o falante faz
para representar tal evento, em outras
palavras, a diferença entre (37) e (38) reside no
fato
de que na primeira sentença o evento é veiculado como podendo estar inconcluso e,
na
última, como concluso. A essa diferença reservaremos o termo “aspecto”.
Quando o evento em questão é apresentado como concluso ou como não mais
em andamento, diremos que essa representação é perfectiva; quando o evento é
apresentado como inconcluso ou em andamento, diremos que essa representação é
imperfectiva.
Na literatura lingüística, a discussão sobre aspecto é muito viva e os autores
podem ter, às vezes, opiniões radicalmente diferentes, e encontramos por causa disso
uma proliferante terminologia. Podemos encontrar a idéia de “representação espacial do
aspecto”, com o uso de intervalos fechados e abertos. Assim, o aspecto perfectivo
responde por intervalos fechados que encerram o evento, e o imperfectivo por intervalos
abertos,
que são extrapolados pelo evento:
(a)
João lia o livro ontem.
ler o livro
ontem
(o evento extrapola os limites de “ontem”; o momento do evento contém o momento de
referência)
(b) João leu o livro ontem.
ler o livro
ontem
(o evento está encerrado (contido) nos limites de “ontem”)
Ilari (1997, pp. 44 e 45) traz um belo exemplo disso, no qual nos inspiramos e a partir
do qual propomos o seguinte exercício:
Dê uma representação espacial para o aspecto das seguintes sentenças:
87