Semântica - CCE - Universidade Federal de Santa Catarina

Uma o utra propriedade é a conversatividade. Para quaisquer conjuntos A e B, a
relação entre e les é conservativa se e somente se o par pertencer à relação.
Por
exemplo, se o quantificador ‘todo’ for conservativo, então a equivalência abaixo
deve valer:
(72) Todo menino ronca
é equivalente a todo menino é menino que ronca.
O que de fato é o caso. Se você prestar atenção no desenho acima, em que está
representada a sentença ‘todo menino ronca’, verá que de fato esse é o caso, porque a
intersecção dos dois conjuntos
é o próprio A. Considere agora a sentença:
(73) Somente menino chora.
Será que ‘somente’ é conservativo? Não, não é. Veja que (74) não é equivalente a (73):
(74) Somente menino é menino que chora.
(73) é verdade numa situação em que apenas
os meninos choram; pode haver menino
que
não chora, mas não pode haver coisas que choram e não são meninos. Já as
condições de verdade de (74) são diferentes; ela pode ser verdadeira se outras coisas,
além
de meninos, choram. O curioso é que se descobriu que todos os determinantes das
línguas natura is são conservativos. Assim, se algo é um determinante, esse algo é
conservativo.
Logo, ‘somente’ não é um determinante, embora, numa primeira olhada,
ele possa parecer ser um determinante, porque aparece imediatamente antes do nome.
Este é, portanto, um instrumento importante para investigar as línguas naturais. Por
exemplo, se estamos analisando uma língua que não conhecemos e queremos verificar
se um dado item lexical é um determinante, temos um método seguro para isso. Na
literatura sobre comparativos, discute-se se o operador comparativo, o ‘mais’, por
exemplo, é conservativo. Se sim, ele é um determinante e podemos, então, explicá-lo
como um quantificador generalizado, isto é, como estabelecendo uma relação entre dois
conjuntos.
4.4 Sintagmas quantificados na posição de objeto
68