Semântica - CCE - Universidade Federal de Santa Catarina

Carlos e o Pedro; que o Carlos ama o Carlos, o João e o Pedro; e que o Pedro ama o
Pedro, o João e o Carlos. (17), por sua vez, afirma que:
(19) Para todo x que é homem é o caso que x ama x.
Ou seja, João ama João, Carlos ama Carlos e Pedro ama Pedro – algo bem diferente do
que temos para (18).
Note que o valor da variável se altera dependendo do valor que atribuímos à
primeira ocorrência da variável: se o valor da primeira ocorrência de x é João, então o
valor da segunda ocorrência de x é João; se Pedro, Pedro... Às ocorrências de uma
mesma variável deve sempre ser atribuído o mesmo indivíduo. É por isso que dissemos
que nesse caso a interpretação do pronome é presa: o seu valor depende do valor
atribuído antes. Vamos voltar a essa questão quando falarmos sobre os quantificadores.
Esse é, então, o outro tipo de pronome: o pronome preso. 12
O raciocínio da substituição funciona para casos em que se recupera um
sintagma cujo núcleo é um nome próprio. Considere os exemplos abaixo:
(20) a. João se ama.
b. O menino se ama.
É plausível parafrasearmos a sentença em (20a) como (21a), mas para (20b) a questão é
mais delicada, dado que a sentença em (21b) pode receber uma interpretação em que o
primeiro sintagma pega um indivíduo e o segundo um outro indivíduo:
(21) a. O João ama o João.
b. O menino ama o menino.
Tanto preso quanto livre um pronome se refere sempre, em cada atribuição, a um
único indivíduo em particular. A diferença está na maneira como isso ocorre. Apenas
12 Há ainda outros tipos de pronome, como os pronomes tipo-E (de Evans), sobre o qual nada falaremos.
A sentença abaixo exemplifica um caso de pronome tipo-E:
(1) Cada convidado comprou uma garrafa de vinho e serviu ela no jantar.
Note que ‘ela’ se parece com uma anáfora presa porque ela vai variar conforme o valor atribuído à
variável convidado: o convidado a trouxe a garrafa de vinho b e serviu b no jantar; o convidado c trouxe a
garrafa de vinho d e serviu d no jantar e assim sucessivamente. O problema é que não é possível prender
essa variável, sem gerar resultados exdrúxulos. Evidentemente, ela não pode ser uma variável livre.
Então, é preciso um novo tipo de anáfora.
42